На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 354

даже дает генеалогический список с указанием лет их правления. Подобные справки, относящиеся к литовским князьям и византийским императорам, были уже составлены в XV в.32 Нельзя не видеть в этом факте усиления дипломатической деятельности, укрепления межгосударственных связей, вызванных к жизни созданием русского централизованного государства — равноправного партнера в международных делах, неоднократно выступавшего на международной арене Восточной Европы 33. Л. В. Черепнин довольно подробно рассмотрел вопрос, как именно молдавское летописание испытало на себе влияние русских летописей 34, что избавляет нас от дополнительных разысканий в этой области. Для нас важно отметить, что и молдавские летописи этого времени подчеркивают определенное политическое единство Молдавского господарства (особенно во время Стефана Великого). Молдавские хроники (как и русские!) обращают особое внимание на борьбу за национальную независимость своего государства. И молдавские хроники, и русские летописные своды большое значение придают вопросам укрепления войска и обороноспособности страны, градостроительству и возведению крепостей,— одним словом, тем проблемам, которые теснейшим образом связаны с созданием централизованного государства, с защитой национальных интересов, с борьбой за свою независимость и самостоятельность. Славяно-молдавская хроника в составе Воскресенской летописи.— В кн.: Археографический ежегодник за 1963 год. М., 1964, с. 72—86. 32 Бычкова M. Е. Родословные книги XVI—XVII ее. как исторический источник. М., 1975; см. также статью Б. Н. Флора «Родословие литовских князей в русской политической мысли XVI в.» в настоящем сборнике. 33 Базилевич К. 2?... Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV века. М., 1952. 34 Черепнин Л. В. Из истории общественной мысли...., с. 102—106. В настоящей статье рассмотрены лишь немногие, наиболее яркие факты, свидетельствующие об отображении в общественно-политической мысли России, Молдавии и Валахии процесса централизации. Обращает на себя внимание то, что культурные связи между народами не существуют сами по себе, изолированно, автохтонно. Они теснейшим образом связаны с теми процессами, которые происходят в государстве, обслуживают их, подкрепляют, идеологически обосновывают. Процесс создания централизованного государства нашел своеобразное преломление в культурных связях народов России с народами сопредельных стран. Среди них на первое место следует поставить народы Молдавии и Валахии, в которых процесс создания централизованного государства протекал в сходных условиях, имел много общего. Культурные связи единоверных братских народов, с одной стороны, отображали процесс создания централизованного государства, а с другой — способствовали ему, идеологически его обосновывали и тем самым его ускоряли. В этом, в частности, и проявлялась активная роль надстройки, прогрессивное значение культурных связей в истории братских народов нашей страны.


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes