На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 317

Польши, которая могла служить плацдармом для военных операций венгров с целью захвата Галича, и оказал ему непосредственную военную помощь. По всей вероятности, одновременно с походом ишпана Богоме-ра Бела IV при поддержке другого своего зятя Ростислава Михайловича сделал попытку вмешаться в дела Галича. Так как даты Галицко-Волынской летописи не всегда достоверны6, нам неизвестно точное время этого похода. В Ипатьевской летописи он отнесен к более позднему времени, и не исключено, что он тождествен с другим походом, датируемым 1245 г.: при описании обоих походов говорится, что Ростислав напал на Перемышль, но не сказано при этом, что он захватил город. Согласно Ипатьевской летописи, хотя пехотные войска Ростислава одержали победу у р. Сечница, Даниил Романович, располагая более крупной армией, вскоре изгнал его в Венгрию7 Уже М. С. Грушевский датировал этот поход 1243 г. (или не позднее начала 1244 г.), но одновременно он обратил внимание на противоречия, возникающие при сопоставлении сведений о литовских нападениях на окрестности Пересопницы и Мельницы и данных о наступлении Ростислава 8. Однако в пользу 1243—1244 гг. говорит тот факт, что тогда волынские князья бьщи заняты войной с Польшей, и, по всей вероятности, Ростислав использовал это благоприятное для него соотношение сил9. 6 Черепнин Л. В. Русская хронология. М., 1944, с. 73. 7 ПЕРЛ, т. II. СПб., 1908, стб. 797, 800. 8 Грушевський М. Хронольогия подий Галицько-Волинського литопису.— «Записки Наукового товариства им. Шевченка», Львив, 1901, кн. III, т. XLI, с. 31—32. 9 Пашуто В. Т. Указ. соч., с. 299. 10 Hodinka A. Az orosz évkônyvek magyar vonatkozâsai. Budapest, 1916, 417—431.0. 41 Ледерер Э. Татарское нашествие, с. 22. А. Ходинка, который издал сведения русских летописей, относящиеся к истории русско-венгерских отношений X—XV ее. и фрагменты гораздо более поздней летописи (Густынская летопись), относит время посылки венгерских войск на помощь Ростиславу против Даниила Романовича на основе Ипатьевской летописи к 1245 и 1249 гг., а на основе Густынской летописи — к 1243 г.10 Э. Ледерер заметила, что Ходинка датирует одно и то же событие (казнь Фили, «гордого венгра», по приказу Даниила) по-разному: по Густынской летописи — 1243 г., а по Ипатьевской летописи — 1249 г. Учитывая это, а также тот факт, что начиная с 1246 г. Бела IV находился в постоянном союзе с Даниилом, она делает вывод, что была лишь одна решающая битва — под Ярославом, и относит ее, принимая дату, указанную в Густынской летописи, к 1243 г.11 Изложенная точка зрения нам кажется маловероятной, потому что непосредственно после ярославской битвы летопись описывает поездку Даниила в Золотую Орду, что дает возможность довольно точно определить время поездки, ибо в начале 1246 г.,


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes