На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 265

зьибает так эфталитов21, аваров22, болгар23. Впрочем, ни одна из этих народностей не принимала участия в восточных походах Ираклия. Между тем Феофан употребляет этноним гунны и в применении к тюркам. В рассказ о посольстве тюрок к Юстину II (565— 578), заимствованный из «Истории» Феофилакта Симокатты24, Феофан вставляет знаменательную фразу из другого места сочинения Феофилакта: «...гунны... которых мы обычно называем турками...» 25. Последнее доказывает, что отождествление тюрок с гуннами было активным элементом этнографических представлений Феофана: недаром наименование тюрок гуннами, встречающееся у Симокатты в иной связи, переносится компилятором в контекст повествования о посольстве к Юстину II. Итак, вслед за Симокаттой Феофан называет тюрок гуннами26. Следует также отметить, что этноним гунны не встречается в «Хронографии» после сообщения о переговорах тюрок с Юстином II и до рассказа о походе Ираклия, тогда как тюрки неоднократно упоминаются Феофаном в этом же хронологическом промежутке27. Все это, с нашей точки зрения, позволяет говорить о «стране гуннов», куда отступала византийская армия, как о землях западных тюрок. К сожалению, сведения Феофана слишком неопределенны, чтобы можно было говорить о локализации пределов тюрок. В самых общих чертах известно, что в первой половине VII в. под властью западнотюркютского каганата находились степи Юго-Восточной Европы, Предкавказье, степи современного западного Казахстана 28. 21 Theoph. Chron., I, 120.32. 22 Ibid., 232.10, 315.9. 23 Ibid., 219.8-14. 24 Ibid., 245.14—26; cf.: Theophylacti Simocattae Historiae ed. C. de Boor.'Lipsiae, 1887, III, 9, 7-11. 25 Theoph. Chron., I, 245.14—15; Theoph. Sim., I, 8, 5; cf. Ill, 6, 9; IV, 6, 10. He исключено, что эта фраза, слишком общая сама по себе, могла принадлежать и Феофану, несмотря на ее дословное совпадение с текстом Симокатты. 28 В византино-иранских войнах 589 и 626—630 гг. хазары выступали на стороне Византии совместно с тюркютами, поэтому не только византийские, но и персидские авторы употребляли этнонимы «тюрк» и «хазар» как синонимы (Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М., 1967, с. 159 и сл.). Тем самым гунны-тюрки Симокатты и Феофана могли быть как хазарами, так и собственно тюркютами. Мы не видим, в отличие от Э. Герланда, противоречия в том, что Феофан называл хазар также «восточными турками» (Gerland Е. Op. cit., S. 359, Anm. 4). В нашем случае существенно лишь то, что тюрки (будь то западные тюркюты или хазары) могли быть названы в «Хронографии» гуннами. 27 Theoph. Chron., I, 262.16—19, 264.23, 265.18, 266.32—267.4. 28 Гумилев Л. H. Указ. соч., с. 159—160. " Moravcsik Gy. Op. cit., Bd I, S. 76 f., 81 ff. Наше предположение о гуннах-тюрках Феофана не противоречит конкретно-исторической ситуации начала VII в. Роль тюркю-тов (а позже и хазар) в войнах Византии с Ираном этого времени исследователям хорошо известна29 Именно в этом историческом


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes