На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 259

стве Соседнего с Литвой Русского государства того периода нет. Собственно возраст, с которого привлекали к ответственности за совершенные преступления, в Судебнике не указан. Ограничение уголовной ответственности несовершеннолетних (14 и 16 лет) нашло отражение только во II и III Литовских статутах. Но принцип освобождения от ответственности за преступления отца детей до 7 лет, зафиксированный Судебником, отражен в судебной практике начала XVI в.38 Важно, что 7-летний возраст вменения указан в комплексе статей об ограничении ответственности семьи. Большинство исследователей подчеркивали примитивный характер Судебнике. Не давая здесь общей оценки, полагаем, что рассмотренные статьи были важным, этапом развития литовского права. Они свидетельствовали о следовании современным общеевропейским принципам, разумеется, с учетом местных условий, которые получили свое дальнейшее развитие в последующем законодательстве. Нормы, регулирующие семейную ответственность в Судебнике, имеют в виду прежде всего феодально зависимое население (см. статьи 3, 4). Это можно объяснить тем, что татьба была наиболее частым преступлением неимущих. Кроме того, такое явление находится в соответствии с социально-экономическими процессами в Литве этого периода, характеризующимися увеличением массы частновладельческих крестьян, развитием и укреплением феодального иммунитета. Положение ст. 121 Русской Правды о неответственности невинной семьи холопа связывалось в литературе с нуждами холоповладельцев. Вероятно, и в данном случае появление в Судебнике комплекса статей о семейной ответственности при преступлениях крестьян было отражением возросшего значения частновладельческого населения в феодальном обществе и в определенной степени поддерживало интересы феодалов. Провозглашенный в привилеях и разработанный в Судебнике принцип индивидуализации наказаний, на практике не всегда мог быть применим по отношению к массе малоимущего населения39. В Литве и белорусских землях продолжала существовать ответственность жены и детей за долги мужа и отца и выдача их по суду как судебного залога до уплаты соответствующей суммы40, отчего страдали прежде всего необеспеченные слои. 38 РИБ, т. XX, стб. 1054. 39 Владимир ский-Бу дано в М. Ф. Очерки из истории литовско-русского права, II, с. 18—20. 40 РИБ, т. XX, стб. 201, 508, 1245; Акты, издаваемые Виленской археографической комиссией, т. 17. Вильно, 1890, № 303; см. также: Пашуто В. Т. Образование Литовского государства, с. 288. В Витебском привилее, сформировавшемся до 1447 г., общих постановлений об ограничении ответственности нет. Статья о татьбе, если не все украденные вещи найдены, предписывает истцу «женою.... и детми заплатили», не оговаривая их возможной ви- 259 9*


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes