На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 252

И. П. Старостина СУДЕБНИК КАЗИМИРА 1468 Г. О ЛИЧНОЙ И СЕМЕЙНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ 1 Подробнее об этом см.: Старостина И. П. О месте Судебнике Казимира 1468 г. в праве Великого княжества Литовского.— В кн.: Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976, с. 94—113. 2 Janulaitis A. Pagrindinés zinios ариф Teisyn^.— In: Kazimiero Teisynas (1468 m.). Vilnius, 1967, p. 14—15; Лазутка С. A. I Литовский статут — феодальный кодекс Великого княжества Литовского. Вильнюс, 1973, с. 105—106; Украшська Радянська Енциклопедия, т. 14. Кшв [1963]. с. 153. 3 Janulaitis A. Op. cit., р. 14. 4 Украшська Радянська Енциклопедия, т. 14, с. 153; Зимин А. А., Поляк А. Г. Значение Русской Правды для развития русского, украинского и белорусского феодального права.— «Советское государство и право», 1954, № 4, с. 120; Колычева Е. И. Холопство и крепостничество (конец XV—XVI в.). М., 1971, с. 230. 5 Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959, с. 318—325, 352—354; он же. Страны Прибалтийского региона.— В кн.: Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма. М., 1972, с. 301. 6 Назовем здесь работы современных литовских исследователей по изучению литовского права и источников I Литовского статута (Лукшай- Судебник Казимира 1468 г., представляющий первые дошедшие до нас законы Великого княжества Литовского, до настоящего времени оценивается по-разному: его рассматривают и как первую попытку общегосударственной кодификации, и как памятник, предназначавшийся первоначально для собственно Литвы1. Дореволюционные исследователи в соответствии с общими представлениями о характере права Великого княжества Литовского обычно относили Судебник к памятникам русского права и подчеркивали влияние на него Русской Правды. В советской историографии источники законов Казимира IV определяются неодинаково. Общепризнано, что составители Судебнике унифицировали нормы обычного права2. По вопросу о соотношении между установлениями Казимира и Русской Правдой мнения расходятся: согласно одной точке зрения сходства между ними нет3, согласно другой — нормы Русской Правды повлияли на Судебник4. Таким образом, Судебник Казимира следует привлечь для изучения актуальной проблемы белорусско-литовского синтеза, поставленной советской историографией 5, которая не может быть решена без конкретных источниковедческих штудий6.


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes