На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 248

рой половины XV—XVÎ в. почти но введены в научный оборот, между тем они имеют первостепенное значение не только для социально-экономической и политической истории, но также для изучения канцелярии и архива Великого княжества Литовского (представляют интерес, в частности, пометы разнообразного содержания, в том числе и относящиеся к ранним стадиям существования документов), для понимания такого сложного памятника, как Литовская метрика. Сопоставление некоторых документов с их копиями в Метрике показывает, например, что последняя изменяет отдельные элементы формуляра: дает сокращенный титул великого князя и короля, опускает религиозное посвящение — ипѵо-catio. Так, по наблюдениям А. Л. Хорошкевич, изучавшей документы в составе Метрики, титулатуре великого князя литовского Александра отличается большим разнообразием; полный титул, впервые появившись в 1495 г., сосуществует с сокращенным, причем сокращения различны 19 Между тем в известных нам подлинных грамотах Александра употребляется только полный титул, как великокняжеский, так и королевский, а копии некоторых из них в составе Метрики его сокращают. Так, в грамоте 26 февраля 1496 г. в Метрике титул обозначен следующим образом: «Александр божъю милостью»; в подлиннике: «Сам Александр божью милостью великий князь литовский, русский, жомоитский и иных» 20. В заключительной части документа в Метрике: «При том были панове-ра-да» (далее перечисление); в подлиннике слова «панове- рада» отсутствуют. Отметим расхождение в титуле между подлинником и Метрикой в грамоте 1499 г.; здесь по- разному обозначена дата документа 21. Подлинные документы важны, разумеется, не только для изучения формуляра. Сопоставление всего их сохранившегося массива с данными Метрики позволит, возможно, делать выводы о степени полноты Метрики, о принципах ее составления, о характере, деятельности государственной канцелярии и т. д. 19 Хорошкевич А. Л. Жалованные грамоты Литовской метрики конца XV в. и их классификации.— В кн.: Источниковедческие проблемы истории народов Прибалтики. Рига, 1970, с. 73. 20 РИБ, т. XXVII. СПб., 1910, стб. 652-653; ср. Краков, Perg. MNK, N 540/1. 21 РИБ, т. XXVII, стб. 757—760 (18 апреля 1499 г.); ср. Краков, Perg. MNK, N 540/8 (28 апреля 1499 г.). Заглавие в Метрике «Привилей пану Ивану Сопежичу на село в Смоленском повете Смолин конец вечностью» дано на каком-то этапе копирования. Что касается более ранних документов, то многие из них неоднократно публиковались и подвергались исследованию в различных аспектах. Одной из наиболее интересных с точки зрения методики представляется работа В. Курашкевича, который на основе идентификации почерка писцов грамот и анализа языка делал выводы о наличии специальных канцелярий, вернее, русских отделов канцелярий польских королей и литовских великих князей — Ка


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes