На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 238

ти. Какие побуждения руководили составителями летописи, какие цели при этом преследовались? Всевозможные подделки документов в русских монастырях нашей литературой зафиксированы давно. Здесь — фабрикация и жалованных грамот, и разного рода частных актов, призванных доказать владельческие права святых обителей на вполне материальные, «мирские» объекты вроде земельных угодий, не говоря уже о зависимых крестьянах 23. 23 Последняя по времени сводка материала о подделках дана А. П. Пронштейном (Пронштейн А. П. Методика исторического источниковедения, изд. 2. Ростов-на-Дону, 1975, с. 241—269). 24 Краткие сведения о монастыре (с библиографией) см.: Зверинский В. В. Материал для историко-топографического исследования о православных монастырях в Российской империи, т. III. СПб., 1897, с. 48. 25 На это указывает материал обыска, проведенного в 80-х годах XVI в. на посаде Солигаличе и по окрестным селениям. Опрошенные тогда люди подтвердили, что «слух у них и ведомо есть, что государь князь Дмитрий Иванович Донской то сельцо Балыново и починок Бракотин к тому монастырю в вотчину дал и грамота у них жалованная на ту их вотчину была» (ААЭ, т. II. СПб., 1836, № 85, с. 178; Миловидов И. В. Содержание рукописей, хранящихся в архиве Ипатьевского монастыря, вып. 1. Кострома, 1887, с. 57). 26 Правда, в одном пересказе летописи упоминается, что Воскресенский монастырь в XIV в. имел соляные промыслы (Исторические сведения о некоторых городах, с. 9—10; ср.: Некоторые сведения, относящиеся к истории, с. 260). Однако в ранних списках источника, а также в Юдинском и других списках этих сведений нет. 27 Любавский М. Я. Образование основной государственной территории великорусской народности Л., 1929, с. 62—65. Но прежде будет уместно привести хотя бы краткие, документально подтвержденные сведения о Воскресенском Солигаличском монастыре, о его реальной исторической роли 24. Поскольку дата основания монастыря (1335 г.) имеется лишь в собственно монастырской летописи, не подкрепленной достоверными источниками, вполне законно усомниться в ней. Но во времена Дмитрия Донского этот монастырь уже существовал25, хотя утверждения летописи, что сия обитель имела более 300 человек братии, пользовалась широкой известностью на Руси и обладала большими богатствами, звучат малоубедительно. Во всяком случае, подтверждений этому в других источниках не встречается. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что летопись ни словом не обмолвилась о главном промысле местного населения, имевшем общерусское значение,— о солеварении26. Именно солеварение было самым важным и выгодным хозяйственным занятием, благодаря которому Соль Галичская выдвинулась в число крупных экономических центров Русского государства 21. Это умолчание летописи вряд ли случайно. По-видимому, к моменту составления этого документа солеварение по каким-то причинам потеряло для монастыря свою притягательную силу. Таких причин могло быть две. Во- первых, в XVII в. промыслы Солигаличе уже отставали от других районов солеварения. На внутреннем рынке господствовала


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes