На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 227

прыжкам и бражникам). По его мнению, эти статьи были опущены по разным причинам: ст. 53, так как ее постановление было «второстепенным», а часть ст. 7, так как «ярыжки» могли быть и крестьянами, и посадскими людьми, а об их «бесчестье уже говорилось» 23. Но, скорее, возможно иное соотношение редакций: рассматриваемая часть ст. 7 является в Краткой редакции позднейшей вставкой (сравнительно с Пространной), ибо она нарушает общую шкалу штрафов, говоря о бесчестий в 2 деньги, тогда как помещена она после упоминания о тех лицах, за кого бесчестье не платилось вовсе. Статья о хозяине собаки могла быть также позднейшим дополнением к тексту, имевшемуся в распоряжении у составителя Краткой редакции. В ст. 30 Краткой редакции определяется размер копны сена. По мнению Копанева, в Пространной редакции она претерпела удивительные превращения: часть ее попала (ст. 179) в текст памятника, а часть (слова «мерная копна») —в оглавление. Случай просто беспрецедентный! Допустить сокращенное изложение ст. 179 в Краткой редакции гораздо естественнее. Итак, Копаневу не удалось обосновать гипотезу о первичности Краткой и вторичности Пространной редакции Судебнике 1589 г. Его предположение влечет за собой признание существования на Двине двух попыток кодификации, что уже само по себе маловероятно. Сокращение законодательных памятников для конца XVI — начала XVII в.—вещь, хорошо известная. Так, в частности, была создана Сокращенная Правда. И здесь, как и в Краткой редакции, происходило слияние сокращенных статей воедино. Гипотеза Копанева не объясняет, почему дополнительным источником Пространной редакции был только один Судебник 1550 г., а не были привлечены какие-либо дополнительные материалы. Все это заставляет нас отказаться от гипотезы Копанева и вернуться к предположению о том, что на русском Севере около 1589 г. была создана пространная версия Судебнике 1589 г. на основе местной судебной практики и кодекса середины XVI в. Позднее какой-то знаток русского права из дьяческой среды решил извлечь из этой обработки текст Судебнике 1550 г. (как «апробированный» центральной властью памятник), поместить его в сборник, куда также переписал нововведения, почерпнутые им из текста Пространной редакции. При этом он сохранил следы связи этих нововведений с Судебником Ивана Грозного, оставив в значительной части статей прямые отсылки к его тексту. 2. О ТЕКСТОЛОГИИ СПИСКОВ СВОДНОГО СУДЕБНИКА 23 Там же. с. 432. Сводный Судебник — законодательный кодекс, сложившийся в начале XVII в. на основе Судебнике 1550 г. и так называемых дополнительных статей второй половины XVI в. Впервые он был 227 В*


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes