На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 210

уезде38, в том числе и Троице-Сергиеву монастырю на его При-луцкую вотчину39, описание которой предшествует в книге 1536/37 г. описанию владений Николо-Улейминского монастыря. Погодинская выпись представляет значительный интерес. По существу это наиболее ранний сохранившийся писцовый материал, относящийся к Угличскому уезду. Кроме того, источник говорит о предшествующих, доселе неизвестных угличских писцовых книгах Андрея Карамышева (л. 75). Дата их в документе не указана. В летописях Андрей Васильевич Карамышев фигурирует под 7000 (1491/92) г. в роли писца, посланного писать Холм и Новый Городок в Тверской земле. Деятельность Андрея Карамышева была составной частью большой работы по описанию Тверской земли, проводившейся в это время несколькими писцами 40 Писцовое мероприятие 1491/92 г. было вызвано сложными политическими причинами. В 1490 г. умер старший сын Ивана III вел. кн. Иван Иванович Молодой, являвшийся владетелем Твери после ликвидации самостоятельного Тверского княжение в 1485 г. Посылка писцов в Тверскую землю, судя по месту известия об этом в летописях, состоялась после 20 сентября 1491 г., когда был «пойман» наиболее опасный политический противник Ивана III, его брат Андрей Васильевич Большой, князь угличский. 38 Каштанов С. М. Хронологический перечень..., [ч. I], с. 328, 329, 331, № 182, 187, 208; см. также: он же. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. М., 1967, с. 256—257. 39 Грамота от 28 января 1522 г. (Каштанов С. М. Хронологический перечень..., [ч. I], с. 328, № 182). 40 ПЕРЛ, т. VIII. СПб., 1859, с. 223; т. XII. СПб., 1901, с. 232; т. 26. М.—Л., 1959, с. 287; т. 27. М, 1962, с. 362; т. 28. М.—Л, 1963, с. 156; Шмидт С. О. Продолжение Хронографа редакции 1512 года.— Исторический архив, т. VII. М, 1951, с. 264; Милюков П. Указ. соч., с. 156. 41 Каштанов С. М. Социально-политическая история..., с. 36—37, 51. 42 Там же, с. 44, 51. 43 Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV—XV веков, ч. 2. М.— Л, 1951, с. 294; Каштанов С. М. Социально-политическая история..., с. 75, 87. В связи с ликвидацией Угличского удела политическая борьба между сторонниками двух возможных наследников престола — Василия Ивановича, старшего сына Ивана III от его брака с Софьей Палеолог, и Дмитрия-внука, сына Ивана Ивановича Молодого,— вступила в новую фазу. В 6999 (1490/91) и 7001 (1492/93) гг. Василий имел определенные права на Тверскую землю, однако от 7000 (1491/92) г. таких сведений нет41. Цель отправки осенью 1491 г. писцов в Тверскую землю писать ее «по-московски в сохи» могла состоять в том, чтобы лишить Василия власти в Тверском княжении или существенно ограничить ее 4\ Не исключено, что взамен сторонники Василия получили для него какие-то обещания в отношении Углича. О претензиях Василия на Углич говорят и позднейшие события43. Не случайно в 1497 г. его роль и


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes