На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 206

Два отрезанных листа не могли «тянуть» к нынешнему л. 78, ибо, во-первых, с него начинается другой документ и на л. 78 помещен его заголовок; во-вторых, на л. 78 внизу имеется титло — след номера тетради, который был бы тут неуместен, если бы л. 78 предшествовали два начальных листа тетради; в-третьих, листы 78 — 85, где целиком размещается текст документа, начатого на л. 78, образуют полную восьмилистную тетрадь, что делает невероятным предположение о существовании в ней в прошлом еще двух листов; в-четвертых, почерки л. 65 — 77 об., с одной стороны, и л. 78— 85, с другой — совершенно разные. Таким образом, изучаемая писцовая выпись занимала не меньше двух тетрадей и включала в себя описание вотчин, по крайней мере, двух монастырей 12. Весь текст выписи на л. 65 — 77 об. написан одним почерком. Среди многочисленных почерков книг Тр. 5и8 и 637 тождественного или подобного нет. Это, однако, не значит, что перед нами оригинал выписи, сделанный одним из подьячих писцов, составлявших книги Угличского уезда. Документ нельзя считать сотней в строгом смысле слова — он не был выдан писцами властям какого-то одного монастыря. Скорее выпись сделал неизвестный нам по копийным книгам № 518 и 637 троицкий переписчик. При этом он прихватил и «не свой домен», начав списывать текст, касающийся вотчин Николо-Улейминского монастыря. Не будучи заинтересованы в этой части текста и придавая выписи характер сотней на троицкие владения, в монастыре попытались ликвидировать улеймин-ский раздел: начало его, помещенное на обороте л. 77, занятого с лицевой стороны окончанием троицкого раздела, было зачеркнуто, а последующие листы просто отрезаны как не связанные текстом с троицким разделом. Не думаем, чтобы их отрезали только в XIX в., в процессе создания строевского сборника. 12 В книгах Семена Бутурлина фигурировала и вотчина Покровского Угличского монастыря (Шумаков С. [А]. Указ. соч., [вып. I], с. 119), хотя в данную выпись описание ее, по-видимому, не входило. Имея дело с выписью из писцовых книг, относящейся по палеографическим данным ко времени около или после 1537 г. и входившей, вероятно, в состав троицкой копийной книги № 518, сформированной в 1534 г. и активно дополнявшейся во второй половине 30-х годов новыми документами, прежде всего писцового характера, можно предположить, что сами писцовые книги Угличского уезда, откуда сделана выпись, составлялись в промежутке между 1534 и 1537 гг. Это побуждает нас пристально присмотреться к известию писцовой книги 1593/94 г. о книгах «45» (1536/37) г. В книге 1593/94 г. ссылка дается на описание 1536/37 г. той самой территории, которая фигурирует в погодинской выписи,— Городского стана Угличского уезда, и еще конкретнее — именно троицких вотчин в этом стане: «А по приправочным книгам, каковы даны из Поместного приказу, за приписью дьяка Богдана Иванова,


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes