вестный теперь как Погод. 1846, П. М. Строев7 пользовался двумя троицкими копийными книгами — № 518 и 637 8. Копийная книга XVI в., вошедшая в состав Тр. 637, относится к концу 50-х — началу 60-х годов. В ней встречаются два типа филиграней — кувшинчик и кораблик9 Ни один из ее почерков не совпадает с почерком л. 65 — 77 об. Погод. 1846, где находится писцовая выпись, по дате же водяного знака погодинские листы 65 — 77, несомненно, ближе к Тр. 518, чем к Тр. 637. Выпись на л. 65 — 77 об. посвящена монастырским вотчинам в Городском стане Угличского уезда. Основное место (л. 65 — 77) занимает описание владений Троице-Сергиева монастыря, из архива которого и происходит дошедший список. Однако на л. 77 об. начинается текст, касающийся вотчин другого монастыря — Николо- Улейминского. Видимо, этот текст продолжался по крайней мере на двух последующих листах. Сейчас в рукописи между л. 77 и л. 78 находятся корешки двух отрезанных листов. О принадлежности их к составу рассматриваемой писцовой выписи свидетельствуют наблюдения кодикологического характера. Выпись занимает 13 листов. На обороте 7-го из них (л. 71 об.) на нижнем поле написан буквенный номер тетради— д (1). Поскольку номер проставлен на обороте, л. 71 следует признать последним в тетради № 1 10. Нормальный размер тетради — 8 листов, нечетное же число листов в тетради невозможно. В тексте л. 65 — 71 никаких логических и словесных обрывов не наблюдается. Поэтому остается предположить, что в рукописи отсутствует первый лист тетради № 1, хотя его физических следов и не видно. Этот лист либо был чистым, либо содержал заголовок выписи (о вероятности существования заголовка судим по наличию подобного на первом листе другой писцовой выписи, помещенной в кн. 1846 непосредственно после угличское — см. л. 78 и). 7 В его собрании сборник имел № 284 (см. оборот верхней крышки). 8 Каштанов С. М. Очерки..., с. 338, Из кн, 637 — несомненно, листы 40— 62 об. погодинского сборника. 9 Ивина Л. И. Троицкий сборник материалов по истории землевладения Русского государства XVI—XVII ее.— «Записки Отдела рукописей ГБЛ», М., 1965, вып. 27, с. 156—157. 10 О нумерации тетрадей на оборотах листов см.: Каштанов С. М. Очерки...., с. 286. и Акты Русского государства 1505—1526 гг. М., 1975, № 190, с. 186. Если на л. 71 об. кончается тетрадь № 1, то с л. 72 по логике вещей должна начинаться тетрадь № 2. Знак номера 2 (в) обнаружить не удается. Судя по аналогии с № 1, он был помещен на последнем листе тетради № 2. Но от нее осталось всего 6 листов (л. 72—77). Прибавив к этому числу 2 листа, корешки которых сохранились между л. 77 и л. 78, получаем величину, выражающую нормальный размер тетради,— 8 листов. Итак, номер "в стоял скорее всего на нижнем поле оборота последного отрезанного листа (корешок перед л. 78).