На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 200

все села «Записи о душегубстве» в духовной Василия II фигурируют как села с городскими дворами. По- видимому, эти села составляли прочное единство с тянувшими к ним дворами. Возможно, что села эти столь же древни, как и самый город. Другие московские села, даже соседние с упомянутыми Записью, не имеют подобной связи со столицей. При жизни всех наследников Калиты суд в Москве осуществлялся ими совместно, хотя и признавалось первенство великого князя 38. «Аже будешь на Москве, тебе судили, а мы с тобою в суд шли» 39. В случае отсутствия великого князя в Москве суд над боярами и слугами вершил его наместник совместно с наместниками удельных князей. Правда, судя по дефектному тексту доконча-ния Семена Гордого с братьями Иваном и Андреем, великому князю запрещалось посылать своего пристава за ответчиком. Казалось бы, заключение договора между тремя сыновьями Калиты и крестоцелование «у отня гроба» — самый подходящий момент для составления списка территорий, тянувших судом к Москве, и фиксации единства судебного округа. Однако в самом докончании нет упоминания об этом. Статья о судебном округе появилась впервые лишь в докончании Дмитрия Донского с князем серпуховским Владимиром Андреевичем 60-х годов XIV в.: «А которые суды издавна потягли к городу, а те и нынеча к городу» 40. Следующее докончание тех же князей опускает эту статью. Зато их третье и последнее докончание 25 марта 1389 г., весьма подробно определявшее права удельного князя, вновь возвращается к этому вопросу: «А которые суды потягли к городу к Москве при наших отцех, те суды и нынеча потянут к городу» 41. Это докончание касалось и территориальных вопросов и детально перечисляло владения каждого из договаривающихся князей: оно закрепляло за великим князем «в городе Москве и в станех два жеребья», Коломну, Звенигород и Можайск с волость-ми и «великое княжение», а за Владимиром Андреевичем — отцовское наследие «в городе Москве и в станех треть» (удел князя Андрея, по духовной Калиты, включая Лопастню, Северск, На-рунижское (?), Серпухов, Нивну, Темну, Голичици, Щитов, Пе- ремышль, Растовец, Тухачев), Городец, полученный им от Ивана Ивановича. Урегулировало оно и вопросы сбора дани в Растовце и Перемышле. 38 См. подробнее: Тихомиров М. Н. Московские третники, тысяцкие и наместники.— «Известия Академии наук СССР. Серия истории и философии», 1946, № 4, с. 309—320. 39 ДДГ, с. 12. 40 Там же, с. 20. 41 Там же, с. 32. Одновременно с этим рассматривались и вопросы владения другим общим имуществом — наследием Калиты — холопами и сельчанами. В обязанность великокняжеских наместников (двух


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes