На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 197

образом, и упоминание о дмитровских волостях в Записи о душегубстве ведет ко времени до 1436 г. Волости, названные дмитровскими в Записи, были компактно расположены в бассейне среднего течения р. Клязьмы и ее притоков Вохонки, Гуслицы, Мерьской к востоку от г. Москвы по направлению к древней столице Владимиро-Суздальского великого княжества — Владимиру 25. Территориально они не были связаны с Дмитровом, поскольку находились значительно восточнее и южнее, нежели основные земли Дмитровского удельного княжества 2в, и не всегда подчинялись ему административно. Воина, Сельна, Гуслица и Рогож по завещанию Ивана Калиты передавались его второй жене с младшими детьми 27. Их и За-гарье Дмитрий Донской причислял к «московским волостям», хотя и передавал их вместе с Дмитровом князю Петру 28. С этого-то времени и намечается связь указанных волостей с Дмитровом. Галицкнй князь Юрий Дмитриевич, владевший, как указано выше, Дмитровом, не соглашаясь с отнесением этих волостей к московским, завещал их Василию Юрьевичу Косому в качестве «дмитровских». Таким образом, вопрос об административной принадлежности этих волостей в начале 30-х годов, вернее, в 1432— 1434 гг., был спорным 29. Духовная Юрия Дмитриевича предусматривала передачу этих волостей вместе с «селами и путьми». Галицкий князь писал: «....или что будеть в тех волостех села или пути, а то все даю сыну своему Насилью». В соответствии с этим в его духовной на первое место поставлена Сельна, где, вероятно, и в это время, как и в начале XVI в.30, находились деревни Васильцева ста. 25 Воина — по правому берегу р. Клязьмы до р. Вохонки, в 17 км от позднейшего Богородска, Сельна — по правым притокам р. Мерьской, Гуслица — на одноименной реке, левом притоке р. Мерьской, Рогож — к юго-востоку от Черноголовля на р. Клязьме, Загарье — к юго-востоку от Воины, между Вохонкой и Гуслицей (Любавский М. К. Указ. соч., с. 33— 35. См. карты в книге М. К. Любавского и Ю. В. Готье «Замосковный край в XVII в.» М., 1938). 26 Назаров В. Д. Указ. соч., с. 55. 27 ДДГ, с. 8, 9. 28 Там же, с. 34. 29 Там же, с. 34, 74. зп Там же, с. 360. Повышенное внимание «Записи о душегубстве» к некоторым дмитровским волостям, нрава владения и административная принадлежность которых в 1432—1434 гг. были спорными, заставляет предполагать, что сохранившийся до нашего времени текст этого документа был составлен в связи с урегулированием вопроса о владении самим Дмитровом, по-видимому, в качестве приложения к докончанию весны 1435 г. великого князя Василия II и Василия Юрьевича Косого. Причисление этих волостей к дмитровским может рассматриваться в качестве уступки со стороны великого князя. Вероятно, и текст Записи дошел до нашего времени лишь потому, что принадлежал к галицкому архиву, тща


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes