На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 186

стантин. Собственно ростовские волости занимали довольно скромное пространство от верховьев р. Устьи на западе до верховьев р. Лахости на востоке и от верхнего течения р. Перли Клязьминской на юге до верховьев р. Мокзы на севере. Правда, ростовским князьям принадлежали обширные территории по рекам Сухоне, Ваге, Югу, Северной Двине и их притокам с центром в г. Устюге, но в XIV в. эти территории были заселены и освоены слабо. Политическое единство очерченного в указанных пределах Ростовского княжества сохранялось, хотя и с некоторыми колебаниями, по меньшей мере до второго десятилетия XIV в. И только с праправнуков Константина Всеволодовича ростовских князей Федора и Константина Васильевичей «род князей Ростовских по-шол надвое», что было связано с произведенным ими и закрепленным затем разделом Ростова. По свидетельству родословных росписей конца XV—XVI в., старшему Федору досталась Стретен-ская половина города, а младшему Константину — Борисоглебская3. Произошло это между 1316 и 1331 гг.4 Феодальное дробление Ростовского княжества облегчило появление на его территории владений инородных князей. Наиболее /ранние бесспорные сведения о таких владениях относятся к 30-м годам XIV в. и связаны с именем Ивана Калиты5. Исследователи уже давно обратили внимание на два известия. Одно из них — летописное и относится к 1474 г. Под этим годом ле- 3 ПЕРЛ, с. XXIV. Пг., 1921, с. 228; ГБЛ, ф. 256, № 348, л. 28 об., 30 об.— 31. Половины Ростова названы так, очевидно, по церквам в Ростовском Кремле, который разделялся надвое р. Пижермой. Церковь Бориса и Глеба стояла в западной части крепости, а Стретенская — вероятно, в восточной (Дозорные и переписные книги древнего города Ростова, изд. А. А. Титова. М., 1880, с. 31 и приложенный к изданию план г. Ростова). 4 К 1316 г. относится последнее упоминание в летописях отца Федора и Константина князя Василия Константиновича (ПЕРЛ, т. V. СПб., 1851, с. 206; т. IV, ч. 1, вып. 1. Пг., 1915, с. 257). 28 марта 1331 г. скончался Федор Васильевич (там же, т. IV, ч. 1, вып. 1, с. 263). Этим и определяются хронологические рамки деления Ростова на две части. В некоторых родословных росписях приводится дата раздела между Федором и Константином —1328 (6836) г. (Родословная книга.— Временник МОИДР, кн. X. М., 1851, с. 38, 140, 228). А. Е. Пресняков считал эту дату достоверной и делал на ее основании ряд далеко идущих исторических выводов (Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства.— ЛЗАК, вып. XXX. Пг., 1920, с. 148 и прим. 1, с. 149). Однако в ранних родословных росписях такая дата отсутствует (ПЕРЛ, т. XXIV, с. 228; ГБЛ, ф. 256, № 348, л. 28 об., 30 об.—31; БАН, Арх. Д. 193, л. 399). Она, очевидно, привнесена в росписи позднее и не является элементом старинного родословного предания о делении Ростова. К сожалению, в монографии, специально посвященной анализу разных редакций родословных книг, этот вопрос обойден молчанием (Бычкова M. Е. Родословные книги XVI—XVII ее. как исторический источник. М., 1975). 5 Летописи сообщают о приходе в 1315 г. из Орды великого князя владимирского Михаила Ярославича Тверского с татарскими послами, которые «в Ростове быша и много зла подеяша» (ПЕРЛ, т. IV, ч. 1, вып. 1. с. 256). Михаил Ярославич был женат на ростовской княжне Анне Дмитm


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes