Следующая запись — на л. 21 об.— 23 (начало ее: «Разорение Батыево. В лето 6745») — содержит три последовательных рассказа: о разорении Рязани Батыем, о «сече» под Коломной и об обороне Москвы. Наиболее крупный из них — первый (л. 21 об.— 23) представляет собой «Повесть о разорении Рязани Батыем». Как известно, эта «Повесть» дошла до нас в составе рязанского цикла повестей о Николае Заразском. Текст, писанный Паусом, ближе всего к редакции основной Б 1-го вида (по классификации В. Л. Ко-маровича — Д. С. Лихачева) и, хотя имеет отдельные черты и 2-го вида этой редакции, а также редакции основной А. Есть места, сходные с летописными текстами (Никоновской и других летописей). Отсутствует рассказ о Евпатии Коловрате. Словом, перед нами довольно сложный вариант «Повести о разорении Рязани Батыем», заслуживающий специального изучения. Вслед за рассказом о разорении татарами Рязанской земли идет очень краткий текст (л. 23) о битве поц Коломной, вполне соответствующий обычным летописным известиям об этой битве 12. Непосредственно за сообщением о бегстве князя (Всеволода Юрьевича) после поражения под Коломной («князь же едва убе-жа во Владимер в мале дружине своей») следует рассказ об обороне Москвы (л. 23): «Татарове приидоша оттуды под град Москву и нача в него бити непрестанно. Воевода же Филип Няпскин всяде на конь свои и все воинство его с ним, и тако прекрепи лице свое знаменьем крестным, оттвориша у града Москвы врата и воскрича вси единогласно на Татар. Татарове же, мняще велику силу, убояшася, нача бежали и много у них побито. Царь же Батый паче того с великою силою наступи на воеводу и жива его взяша, рассече его по частем и расбросаша по полю, град же Москву созже и весь до конца разорил, людей же всех и до младенец посекоша» 13. нее Д. С. Летописные известия об Александре Поповиче.— ТОДРЛ, М.— Л., 1949, т. VII, с. 18—20, 22—25, 29, 32; Тихомиров М. Н. Где и когда было написано «Слово о погибели Русской земли».— Там же, М.— Л., 1951, т. VIII, с. 241—243; Водовозов Н. В. Повесть о битве на Калке.— «Ученые записки Московского городского педагогического института им. В. П. Потемкина», 1957, т. LXVII. Кафедра русской литературы, вып. 6, с. 3—19. ПЕРЛ, т. 27, с. 157—158; ср.: Лихачев Д. С. Повести о Николае Заразском (тексты).—ТОДРЛ, М.—Л., 1949, т. VII, с. 257—406, особенно с. 264—272, 287—292, 308—314, 329—334; он же. Текстология. На материале русской литературы X—XVII ее. М.— Л., 1962, с. 211—215; Воинские повести древней Руси. М.—Л., 1949, с. 9—13, 23—26, 244-249. 12 ПЕРЛ, т. 27, с. 158; ср.: т. I, с. 460, 515-516; т. XV, стб. 367—368; т. XVIII, с. 55; т. XX, пол. 1, с. 156; т. XXIII, с. 74; т. XXIV, с. 92— 93; т. XXV, с. 127; т. 26, с. 71; т. 28, с. 52, 210; т. 30, с. 87, 184; НПЛ, с. 75, 287. 13 ПЕРЛ, т. 27, с. 158. Известие, как можно видеть, резко отличающееся от «обычных» летописных сведений. Но именно из-за этого невозможно пока сказать, каков источник данной выписки Пауса. В то же