|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ
И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 168
уже с первых веков н. э.10 Однако в течение I тысячелетия вид наральника менялся, он постепенно
совершенствовался. В начале II тысячелетия наральник приобретает языковидную форму. Он изготавливался из
одного куска железа треугольной формы, верхние углы которого загибались и образовывали втулку. Некоторые
авторы одним из критериев различия между наральником и сошниками считают именно их длину и. Наральники
обычно небольших размеров (13—15 см), короче сошников. Многие исследователи правильно считают, что рало
употреблялось лишь для разрыхления земли. С начала II тысячелетия оно было преимущественно
вспомогательным пахотным орудием. Основным в то время пахотным орудием была двузубая соха, с помощью
которой можно было пахать и лучше, и глубже и, что самое важное, отваливая и переворачивая землю. Самые
ранние сохи могли еще не иметь отвального устройства, земля в сторону могла отваливаться при некотором
наклоне самого орудия, но скоро было применено и отвальное устройство. Таким образом, сохе были присущи
лучшие свойства пахотного орудия плужного типа 12. Насколько соха широко употреблялась у балтов в начале II
тысячелетия, показал, основываясь на письменных источниках, польский историк X. Ловмяньский13.
Майшягальское городище дало конкретные этому примеры.
Для уборки урожая в Восточной Литве в основном употреблялись серпы. Найденные на Майшягальском
городище, эти орудия свидетельствуют о дальнейшем этапе развития серпов IX—XII ее., хорошо известных из
восточнолитовских курганов. Они имеют очень устойчивую своеобразную форму, а именно крутой изгиб
начальной части клинка, образующий близкий к прямому угол. В. П. Левашева подобные серпы называет русско-
литовским типом, которому свойственны небольшие размеры, чо очень хорошая форма14. В начале II тысячелетия
в Восточной Литве они имели почти классические формы. Майшягальские серпы отличались более плавным
изгибом, и их верхушка более загнута. Они больших размеров (42—50 см), с сильной отодвинутой рукояткой,
образующей почти прямой угол (см. рис. 1:5—10), и отличаются хорошим качеством: для их изготовления в
основном применена двухполосная (железная и стальная полосы) и трехполосная (две железные полосы,
посередине стальная) сварка и лишь в одном случае наварка стального лезвия15.
10 Antoniewicz /. Grôb rolnika.— «Rocznik BiaTostocki», t. III. Biaïystok,
1962, s. 205—223; idem. Senovés baltu. Zemdirbystés technikos klausimu.—
In: Is lietuviu. kulturos istorijos, t. IV, p. 164—170.
11 Левашева В. Л. Указ. соч., с. 28.
12 Dundulienè P. Lietuviq arimo jrankiq genezés ir raidos klausimu.
13 Lowmianski H. Studja nad poczatkami spo'eczeôstwa i panstwa Litewskiego, t. I. Wilno, 1931, s. 148—155.
14 Левашева В. П. Указ. соч., с. 73.
15 Структурный анализ всех железных орудий труда провел кандидат исторических наук Й. Станкус.
m
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|