Ёолъшего внимания заслуживают работы археологов советской Прибалтики, в которых изучаются основные занятия всех прибалтийских народов, в том числе древних литовцев 6. Конечно, важны и труды, в которых ставится вопрос о развитии земледелия во всей Восточной Европе, особенно в лесной ее полосе7, к которой принадлежит и Литва. Этот краткий обзор трудов по изучению земледелия в Литве достаточен, чтобы показать большой интерес исследователей к данной проблеме и привести сделанные ими ценные выводы. В настоящее время уже никто не сомневается в том, что земледелие в Литве — очень древняя и основная отрасль хозяйства, прошедшая длинный путь развития. Но до сих пор еще нет единого мнения о начале лишенного земледелия, о начале трехполья в Литве и по другим очень важным вопросам. Поэтому новейшие данные из раскопок Майшягальского городища являются материалами первостепенной важности для изучения земледелия в Восточной Литве в XIII—XV ее. Майшягальское городище находится в 28 км к северо-западу от Вильнюса и по внешним признакам представляет собой самый поздний тип городищ Литвы. Городище очень разрушено, вся площадка покрыта большими перекопами и рвами, являющимися результатом поисков кладоискателей. Удалось обнаружить и неразрушенные части культурного слоя. 6 Моора X. А.у Лиги X. М. К истории сельского хозяйства в Прибалтике в период образования феодальных отношений (XI— XIII ее.)—«Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1963». Вильнюс, 1964, с. 77 и сл.; Моора X., Лиги X. Хозяйство и общественный строй народов Прибалтики в начале XIII века. Таллин, 1969, с. 1—64; Moora H. Zur àlteren Geschichte des Bodenbaues bei dem Esten und ihren Nachbarvôl-kern.— In: Congressus secundus internationalis Fenno- ugristarum Helsinki 23—28 VIII.1965, pars II. Helsinki, 1968, S. 239—257. 7 Третьяков П. H. Сельское хозяйство и промыслы.— В кн.: История культуры Древней Руси, т. 1. М.— Л., 1948, с. 47—77; он же. Подсечное земледелие в Восточной Европе.— «Известия Государственной академии истории материальной культуры». Л., 1951, т. XIV, вып. 1; Кирьянов А. В. Материалы по истории земледелия из раскопок в Гродно.— В кн.: Материалы и исследования по археологии СССР, № 41. М., 1954, с. 205— 210; он же. История земледелия Новгородской земли X—XV ее.— Там же, № 65. М., 1959, с. 306—362; Левашева В. П. Сельское хозяйство.— В кн.: Очерки по истории русской деревни X—XIII ее. Мм 1956, с. 19— 105; Миролюбов М. А. Пахотные орудия Старой Ладоги.— В кн.: Археологический сборник, вып. 14. Л., 1972, с. 118—126; Кочни Г. Е. Сельское хозяйство на Руси конца XIII —начала XVI в. М.—Л., 1965; и др. В основном исследовалась площадка городища, на которой были заложены четыре раскопа общей площадью около 400 м2. Глубина некоторых раскопов (I и IV) достигала 5,4 м. Обнаружены три культурных слоя. Самый древний — на глубине 4,9 м — содержал остатки культуры штрихованной керамики, принадлежащей первой половине I тысячелетия н. э. После выселения обитателей культуры штрихованной керамики городище долгое время пустовало. Только в начале II тысячелетия н. э. здесь были осу