Гетц считал не подлежащим сомнению, что в ст. 31 Кр. имелся в виду уголовный штраф, а не частное вознаграждение: «Увеличение частного вознаграждения владельцу украденного животного в 10 раз, если животное это украдено 10-ю ворами,— неправдоподобно; напротив уплата каждым из соучастников в общей краже одинакового уголовного штрафа — вполне естественна» 10. Со своей стороны заметим, что раскладка штрафа князю и возмещение потерпевшему, например в статьях 28, 75 Пр. и других, проводится по принципу типового отчисления в 3 гривны и реальной оценки потерянного (ст. 75: «Аже борть подътнеть, то 3 продаже, а за дерево пол гривне»; ст. 28: «Аже пьрьст уть-неть кыи любо, то 3 гривны продаже, а самому гривна кунъ»). Если взглянуть на те же 3 гривны 30 резан/кун как на уголовный штраф князю или иному крупному феодалу, вызванный к жизни антифеодальной борьбой, выразившейся в коллективных нападениях на феодальную собственность, то возникает вопрос — чем вызвано введение штрафа в 3 гривны и 30 резан/кун, наряду с трехгривенным (см., к примеру, статьи 75, 76 Пр. и др.). Наличие в архетипе Устава также штрафа в 60 резан (см. ст. 40 Кр.), т.е. одной трети от 3 гривен 30 резан (180 резан), делает возможным предположение об особой системе штрафов, отразившейся в тексте приведенных выше статей Русской Правды. К тому же следует иметь в виду, что 60 резан — это одна десятая от 12 гривен, одного из основных и древнейших обозначений штрафа за уголовные преступления (кроме убийства). В. Т. Пашуто заметил, что «прибалтийское право, как и древнерусское, в значительной мере основано на дуодецимальной системе, где главные числа 12 и его части» и. Будучи центральным звеном в системе штрафов за уголовные правонарушения, 12 гривен, по нашему мнению, исторически делились па те или иные части (обозначения более мелких штрафов) в двух направлениях: а) 12 гривен... 3 гривны... 1 гривна; б) 12 гривен... 3 гривны 30 резан/кун (0,3)...60 резан/кун (0,1). Такое явление было, по- видимому, вообще свойственно юридическим памятникам сложного состава, текст которых существовал и изменялся в течение нескольких столетий (ср., например, пестроту денежного счета так называемого церковного устава Ярослава 12). 10 Цит. по изд.: Правда Русская, т. II. М.— Л., 1947, с. 196. 11 Пашуто В. Т. Указ. соч., с. 272. 12 Исследователь устава Я. Н. Щапов отметил, в частности, что «близость к ставкам и денежным единицам Правды Русской показывает еще одна любопытная группа ставок устава — это ставки в «60 резан», «60 кун», просто «60» или даже «60 гривен» (Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в древней Руси. М., 1972, с. 275). Обратим внимание и на то, что штраф в 60 резан/кун встречается в ряде статей Русской Правды — статьи 28, 35, 37 Кр.; статьи 29, 60, 79 Пр. Но в сочетании с числом 3 гривны 30 резан/кун он