Итак, слово «щьлягъ» никакого отношения к хазарам не имеет. Оно является западноевропейским заимствованием. При анализе сообщений о дани от плуга-рала следует обратить внимание на то, что сведения о дани радимичей и вятичей записаны в прямой речи. Поскольку Повесть временных лет как историко-литературный памятник сложилась в XI — начале XII в., естественно считать слова радимичей и вятичей, отнесенные летописцем к 885 и 964 гг., записанными в период создания летописного свода. Как справедливо отметил Д. С. Лихачев, «именно в прямой речи летописи более всего ощущается зависимость летописи от самой жизни» 24. Поэтому следует предположить, что летописец вложил в уста радимичей и вятичей слова, характерные для XI в. (возможно, уже первой половины XI в.). Однако откуда мог летописец взять сведения о системе поземельного обложения, принципиально отличного от древней системы дани по меху от дыма? Естественный ответ на этот вопрос — в современной ему действительности. Но это значит, что в Древнерусском государстве XI в. существовала система поземельного обложения по щелягу от плуга. Отсюда следует, что летописец перенес в древние времена современную ему систему налогообложения. Это объясняет указания подобного вида дани в прямой речи по отношению к племенам, которых он ошибочно отличал от других восточнославянских племен. Следует отметить, что радимичи и вятичи былри окончательно подчинены Руси в недавнее от летописца время (походы на вятичей в 964, 981 гг., на радимичей — в 984 г.), поэтому он мог отнести к хазарам тот вид налога, которым облагали эти племена князья. Нет основания подвергать сомнению возможность самостоятельной разработки в Древнерусском государстве второй половины X — первой половины XI в. поземельной системы обложения. Но необычное для Руси сочетание — уплата щелягов от плуга — наводит на мысль, что эта система могла быть заимствована. Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М. — Л., 1947, с. 114. 25 Виноградов П. Средневековое поместье в Англии. СПб., 1911, с. 170— 179, 232—233; Варг М. А. Исследования по истории английского феодализма в XI—XIII ее. М., 1962, с. 29—31; Stenton F. M. Anglo-Saxon England. Oxford, 1943, p. 506—507, 639— 640; Finberg H. P. R. Lucerna. London, 1964, p. 181-182. Среди западноевропейских государств X—XI ее. только в англосаксонской Англии в так называемой области датского права плуг (земельный надел, обрабатываемый плугом, запряженным 8 быками) был единицей поземельного обложения, и с него взимался налог шиллингами. Этот вид налогообложения сосуществовал с древней системой английского обложения по гайдам и как единица обложения в латинизированной форме carucata terra учтен в «Книге страшного суда», земельной описи, проведенной Вильгельмом Завоевателем в Англии в 1086 г.25 Исследователи объясняли его происхождение результатом влияния датского завов