На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 140

ностьто правящей верхушки жителей Моравии во главе с правителем, верхушки, которая привела в зависимость земледельческо-скотоводческие общины. Часть общин возле Дуная (южная Словакия) уже в начале VII в. подвергалась эксплуатации аварами путем непосредственного «зимнего кормления». Для собственно моравских земель, так же как и для собственно древнерусских, недостает сведений о частной индивидуальной собственности, хотя об этом имеются отрывочные данные, а к югу от Дуная (для Восточной Марки, Паннонии и Карантании) таких данных больше. Недостаток письменных свидетельств для Моравии частично восполняется раскопками усадеб-замков, которые были центрами организованного хозяйства и где, так же как и на Руси, большую часть работы выполняли челядины-рабы, в основном военнопленные, но также и местного происхождения. На соседних баварских землях те же функции выполняли рабы-манципин, которые с X в. стали зависимыми крестьянами, на выделенных им наделах. Налоги с рядовых свободных членов общин собственно моравских земель (их следует отличать от контрибуций с присоединенных территорий) брались натурой. Они собирались непосредственно слугами князя и имели характер централизованной пуб-личноправовой ренты. Наряду со свободными общинниками, зависимыми от правителя, и челядниками-рабами, в Моравии IX в. появляются категории населения, работающие за плату, церковные люди, а также отпущенные на свободу рабы. На соседних славянских землях к югу от Моравии в то же время упоминаются зависимые цензу алы светских и духовных феодалов; ранее это были общинники, юридически зависимые от баварских герцогов или косвенно, через наместников,— от франкских королей28. В Моравии, как и на Руси, существовал хорошо организованный господствующий класс с аппаратом насилия и эксплуатации, который присвоил себе исключительное верховное право на всю землю и на продукцию, производимую населением. Господствующий класс мог организовать строительство городищ и замков, управление и оборону страны, а также вести экспансию, бывшую средством удовлетворения финансовых потребностей государства 29. * 38 Havlik L. Е. Slované ѵф Vychodni marce v 9.—11. stoletî.— «Slavia anti-qua», 1964, t. XI, s. 245-299. 29 Havlik L. E. Prvnï slovanské slaty...., s. 30—32. 30 Переходному периоду уделял внимание А. И. Неусыхнп (Дофеодальный период как переходная стадия развития от родо-племенного строя к В этом кратком очерке проблематики так называемого переходного периода между формациями можно было лишь схематично рассмотреть характер генезиса феодализма в разных типологических регионах30. Здесь не было возможности дать систематический


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes