На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 138

У славянских народностей, в связи с их историко-географиче-ским положением на территории Европы, можно видеть хронологически, географически и феноменологически отличающиеся типологические подварианты процесса генезиса феодализма2И. Так, существовала непосредственная синтезная зона с римско- визан-тийской средой на Балканах (Хорватия, Сербия, Болгария), контактная зона на северной окраине римско- византийской сферы, переходящая на востоке в контактную зону с ираноидной и тюркской средой (Моравия, Русь). На западе славянские области были в контакте с римско-германским миром (полабские славяне, Чехия, Польша, Карантания). В то время как некоторые элементы феодализации, аналогичные тем, которые имелись в римско-германском регионе, изменили с X в. у западных славян направление развития общественных отношений, славяно-византийский синтез повлиял на процесс феодализации не только на Балканах, но и в самой Византии. Окраинная контактная зона Подунавья в основном сохранила первоначальные тенденции развития вплоть до XI в. (захват Моравии Чехией, создание венгерского государства), а в северном Причерноморье (Русь) еще дольше. Для выяснения характера развития в Восточной Европе уместно обратить внимание на Древнюю Русь IX—X ее., а в Центральной Европе — на Моравию IX в., где существовали местные специфические древние формы феодальных отношений, которые возникали на базе разложившегося родо-племенного строя с элементами патриархального рабства. 21 Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972; Наиlik L. Е. Ргѵпи slovanské stâty. К charakteru vlâdnich struktur a pocâtkûm stâtnich formaci.— «Slovanské historické studie», 1974, t. X, s. 5—49; idem. The Character of the Early Feudal Society of Slavic States.— In: III. mezinârodni kongres slovanské archéologie. Bratislava, 1975. Библиографию к проблематике раннего феодализма у славян см.: idem. Vybërovâ bibliografie k problematice soucasného pojetï genèse feudalismu a stâtnosti u Slovanû. Brno, 1976. 22 Новосельцев A. П. и др. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965; Проблемы возникновения феодализма у народов СССР. М., 1969; Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Указ. соч.; Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Щапов Я. Н. Назревшие проблемы типологии древнейших государств нашей страны.— В кн.: Проблемы социально-экономических формаций, с. 90— 106; Пашуто В. Т. Проблемы истории Древней Руси.— «Средние века», 1971, вып. 34, с. 72—76. Концепция генезиса феодализма на Руси в широком плане решалась преимущественно в связи с развитием Закавказья и Средней Азии22. И на русских землях господствующий класс государственного образования во главе с (великим) князем встал между прямыми производителями — членами сельских общин и средствами производства — земельными угодьями и пастбищами. Общины стали юридически зависимы от правителя как верховного и монопольного собственника земли. Изъятие прибавочного продукта земледельческого и ремесленного производства происходило путем


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes