На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 135

виса феодализма в других районах мира и следствия, вытекающие из вариантности типологического членения. Если заниматься проблематикой генезиса феодализма у славян, то необходимо расширить область исследования как в южном, так и в восточном направлении — главным образом в византийскую, иранскую и среднеазиатскую сферы, не говоря уже о том, что западноевропейский тип генезиса феодализма не должен быть априорно признан ни первоначальной и основной формой процесса феодализации, ни единственным критерием последнего14. Раннефеодальные отношения галльско-германского мира, сознательно и бессознательно принимаемые часто за традиционную и классическую норму при сравнении с каким-либо иным типом феодализма в мире, являются с точки зрения всемирного генезиса феодализма фактически одним из вариантов развития15. Например, не было особой западноевропейской или франкской модели, были варианты, подобно тому как вариантом, а не моделью был генезис феодализма в Византии, элементы которого имели аналогии как в южноевропейской среде, так и на Востоке. 14 Люблинская А. Д. Указ. соч., с. 10. 15 Барг М. А. Концепция феодализма в современной буржуазной историографии.— «Вопросы истории», 1965, № 1, с. 79— 97; Хвостова К. В. Социологические модели. Западные и восточные типы общественных отношений.— В кн.: Общее и особенное в историческом развитии стран Востока. М., 1966, с. 202—212; Шевеленко А. Я. Указ. соч., с. 99. 16 Хвостова К. В. Аграрно-правовые отношения в Византии XIII—XV ее.— В кн.: История Византии, т. 3. М., 1967, с. 97. Основные черты различия между западноевропейским и византийским типом начал феодализации можно усмотреть в развитии крупной частной земельной собственности (вотчинного типа) на Западе и в одновременном появлении частной, а также государственной и общинной собственности в Византии 1в. Более подробно специфику византийских социально-экономических отношений можно сформулировать следующим образом. Государственная собственность в Византии не была точной копией государственной собственности восточного типа. Условная собственность не достигла такой степени развития, как на Западе, и представляла скорее держание вещных прав на имение, тогда как на Востоке она оформлялась в виде прав на сбор налогов с земельного фонда. Сбор налогов производился и с экскуссий, по не с судов и административных органов, как это было в районах развития западноевропейского иммунитета. Дружинники не были в Византии вассалами по службе. В то время как в Западной Европе общины исчезали, в Византии они продолжали существовать и подвергаться гнету государства и феодалов — крупных земельных собственников. Общины сохранили свое лицо, хотя были подчинены государству, а затем стали зависеть от феодалов. Класс зависимых в Византии имел зачастую иные черты, чем в Западной Европе. Здесь встает вопрос о положении государственных крестьян, характере и типе их зави


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes