|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ
И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 118
Из только что упомянутых докончаний известно, что Торжок совместно управлялся представителями
новгородской и княжеской администрации34. Агентами Святослава и были в данном случае его дворяне.
Показателен также пример 6728 г. К столкновению с враждебной партией новгородцев князь Всеволод Мсти-
славич с двором готовится на Городище — в государственной резиденции князя в Новгороде. Союзные горожане
присоединяются к нему только на Ярославлем дворе.
Понятно, почему новгородский летописец, говоря об уходах князей из Новгорода (князя Всеволода Юрьевича
под 6730 и 6732 гг., Александра Невского под 6748 г.), специально отмечает, что покидают они город со своим
двором. Тем самым подчеркивается, что государственной власти лишаются князь и все лица, с помощью которых
реализовывались его прерогативы.
Такой ситуации и такой позиции не могло быть у владимирских и московских, по преимуществу княжеских,
летописцев. Княжеская власть не была для пих чем-то внешним, а в государственно-политическом аппарате в
северо-восточных княжениях отсутствовали обособленные от нее и институционально противопоставленные ей
структуры. Поэтому-то и нет в этой летописной традиции описаний конфликтов между князьями и независимой
от них властью35. Не попадала на страницы летописей и обычная, ежедневная практика функционирования
административно-судебной и финансовой системы, должности в которой и занимали по преимуществу члены
двора (если судить об этом по аналогии с XV — XVI ее.). Упоминания дворян обнаруживаются во владимирских
летописных текстах только при фиксации исключительных происшествий, и в таких случаях вскрываются
некоторые черты их положения.
34 ГВНП, № 1, с. 9; № 2, с. 11; № 3, с. 12.
35 Понятно, что столкновения владимиро-суздальских князей с Новгородом излагались во владимирских и московских
сводах, во-первых, выборочно, а во-вторых, совсем под иным, чем в новгородских летописях, углом зрения.
ПЕРЛ, т. I, стб. 370, 374, 258, 324.
Так, из рассказа Л об убийстве Андрея Боголюбского и последующих событиях ясно, что административные
должности в княжеском аппарате занимали детские и мечники. Но эти термины (как и некоторые другие)
сменило в северо-восточном летописании слово «дворянин». Детский, к примеру, впервые встречается в Л под
6605 г., а в последний раз именно в указанной повести (где, кстати, впервые зафиксирован и термин «дворянин»)
зв. В 6719 г. дворяне были призваны князем Всеволодом на съезд, который должен был подтвердить его решение о
передаче великого княжение второму сыну Юрию. Примерно аналогична ситуация, в которой отмечены дворяне
рязанских князей: последние прибыли со своими боярами и дворянами на съезд, созванный князьями-
заговорщиками якобы для полного урегулирования вопросов раздела
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|