Синодальной рукописи нейтральны по отношению к хронологическому ряду известий с указанными словами. Во-вторых, обратим внимание на соотношение терминов «двор» и «дружина», «дворянин» и «милостник». Ниже увидим, что княжий двор (в значении института) и дворяне фиксировались новгородскими летописцами в двух типичных ситуациях — при описании конфликтов между князьями и Новгородом и при рассказах о военных действиях. В аналогичных случаях в предшествующее концу XII — началу XIII в. время летописец использовал слова «дружина» и «милостники». Так, в статье в 6668 г. повествуется об аресте князя Святослава Ростиславича и заточении его дружины новгородцами. Описание военных действий во Владими-ро-Суздальском княжении под 6684 г. сопровождается указанием на дружину князя Мстислава. В 6699 г. князь Ярослав (именно его двор впервые упомянут в HI под 6700 г.) с новгородской дружиной ходил в поход на Луки30 В 6644 г. милостники князя Всеволода совершают покушение на нового новгородского князя Святослава Ольговича. Убийцы князя Андрея Боголюбского в HI названы его милостниками (в Ипатьевской рассказано, что именно убийцы-заговорщики произвели грабеж княжеского дворца, а по Л грабителями были горожане и дворяне) 31. Существенно, что после появления на страницах HI дворян термин «милостники» в ней исчезает. Дружина же некоторое время соседствует с двором. Так, в HI старшего извода в текстах до 6700 г. слово «дружина» употреблено семь раз (и это прежде всето княжеская дружина), а после 6700 г. — четыре раза. Причем дважды говорится о не княжеских дружинах (под 6708 и 6765 гг.), в третьем случае термин «дружина» использован как синоним здесь же упомянутого княжого двора (в статье 6753 г.), а в четвертом — дружина покрывает совокупность бояр и дворян (известие об усобица рязанских князей). Еще более показательно соотношение дружины и двора в HI младшего извода (в единственном Синодальном списке старшего извода HI начало, как известно, не сохранилось): до 6700 г. дружина упомянута до 40 раз, а после 6700 г. — только трижды (статьи 6708, 6753 и 6765 гг. совпадают с HI старшего извода; нет рассказа об убийстве рязанских князей) 32. Приведенные наблюдения дают определенные основания считать, что даты годовых статей HI (где мы впервые встречаем двор и дворян) довольно точно соответствуют времени, когда указанная терминология начинает закрепляться в реальной жизни. 30 НПЛ, с. 30, 35, 40. л Там же, с. 24, 34; ПЕРЛ, т. II. СПб., 1908, стб. 589; т. I, стб. 370. *2 НПЛ, с. 15, 20, 30, 33, 35, 40, 45, 58, 79, 82 (старший извод); с. 104, 106. 107, 109, НО, 112, ИЗ, 116, 118, 121, 123, 127, 149, 150, 152, 167, 170, 174. 175, 185, 204, 218, 221, 224, 230, 239, 304, 309 (младший извод). Примерно та же картина наблюдается и с северо-восточным летописанием. Уже отмечалось, что рассказ Л об убийстве Андрея Боголюбского возник не позднее 80-х годов XII в. Упоминания