На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 110

ния двора). Шестой пример в CI помещен в статье 6749 г. после отрывка из Жития Александра Невского, хотя он в целом близок к HI, но имеет и отличия — опущено указание, что Александр отъехал именно к отцу, жена Александра названа княгиней (то же в своде 1479 г.). НИѴ в статье 6748 г. дает сокращенный текст HI (без упоминаний матери и жены Александра, его двора). Сложные взаимоотношения отражают тексты седьмого рассказа. CI, возможно, сохранила ряд лучших чтений, чем HI (в частности, цифру «избитых» литовских «княжич»), хотя и близка к HI и сама имеет ошибки (в одном месте Александр назван Ярославом). Свод 1479 г. излагает текст почти аналогично CI, a НИѴ (под 6754 г.) дает почти тождественное HI — за небольшой стилистической правкой — изложение эпизода. Наконец, восьмой рассказ в CI (и своде 1479 г.) представляет соединение текстов из Тр (начало годовой статьи 6790 г.) и HI (с редакционно-стилистическими изменениями). НИѴ здесь незначительно сокращает HI (в важном для нас эпизоде) 1в. Из приведенных сравнений ясно, что упоминание термина «двор» в ряде статей в CI и своде 1479 г. восходит через свод 1448 г. к тому же новгородскому летописанию. 16 ПЕРЛ, т. V, изд. 2, вып. 1. Л., 1925, с. 181, 201-202, 202-207, 226, 230; т. V, изд. 1. СПб., 1851, с. 200; т. IV, ч. 1, вып. 1. Пг., 1915, с. 174, 200, 201-202, 203, 227, 229, 244; т. XXV. М.-Л., 1949, с. 95, 116—118, 118-121, 122, 134, 136, 153—154. 17 НПЛ, с. 84; ПЕРЛ, т. IV, ч. 1, вып. 1, с. 234; т. V, изд. 1, с. 191; т. XXV, с. 145. Анализ этого известия см. также: Пашуто В, Т. Образование Литовского государства. М., 1959, с. 305. Остается указать на один не вполне ясный случай. Под 6771 г. в HI рассказано об усобица в Литве — убийстве Миндовга, а затем и убийстве полоцкого князя Товтивила. Сын последнего бежит в Новгород «с мужи своими». НИѴ дает по существу изложение по HI (отсутствует только внутри статьи повторное хронологическое указание «того же лета», есть небольшая стилистическая правка). Близкий текст содержится в CI (ив своде 1479 г.), но с двумя показательными отличиями: арестованные при убийстве Товтивила полоцкие бояре названы в них «его (т. е. Товтивила. — В. Н.) боярами»; сын Товтивила бежит в Новгород «с двором своим» 17 Поскольку известия нет ни в Л, ни в Тр, то источник CI (и свода 1479 г.) — явно новгородский (через свод 1448 г.). Но чем объяснить замену мужей на двор? Из двух возможных версий — а) свод 1448 г. лучше донес терминологическую особенность данного чтения своего новгородского источника, чем HI и НИѴ; б) в своде 1448 г. произошло осмысление «мужей» в понятиях, привычных середине XV в., — нельзя с безупречной аргументацией выбрать какую-то одну. Первая для нас предпочтительней, так как во второй половине XIII в. термин «двор» был хорошо известен новгородским летописцам.


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes