|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ
И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 94
Вившей решающее участие в создании государства Они овладели Киевом, как главным военно-торговым центром
страны, которому подчинились другие аналогичные русские города. Из киевских варягов выделились бояре.
Зависимыми от Киева городами управляли градские старцы из местного населения, но и они очутились
постепенно в княжеской дружине. В конечном счете боярство, первоначально варяжское, впитало местные
элементы. Однако из изложения Ключевского не видно, чтобы эта новая верхушка торговых городов привлекала в
свои ряды элементы из племенной верхушки, которой, несомненно, было чуждо увлечение торговлей (и киевские
купцы, торговавшие с Византией, были сплошь варяги). Другое дело, что Ключевский явно преувеличивает
значение торговли в развитии тогдашнего общества.
М. Ф. Владимирский-Буданов, не признававший торгового фактора, выдвинул на первое место в генезисе
боярства местный элемент — «лучших людей среди жителей каждой земли» (нарочитых людей, старейшин
градских и т. д.), ставших «земскими» боярами; к ним примкнули со временем члены старшей княжеской
дружины, получившие название княжеских бояр. Обе группы слились с XI в.5
Не согласился с этим мнением А. Е. Пресняков. И он отвергал «торговую» концепцию Ключевского, но
усматривал в градских старцах, старейшинах княжеских чиновников — посадников и сотских 6. Будучи убежден в
том, что Русское государство было создано в результате завоевания, он придавал основное значение в этом
процессе участию варягов, что не могло не влиять па его представление о происхождении боярства из состава
заморских пришельцев.
4 Ключевский В. О. Боярская дума в древней Руси, изд. 5 (изд. 1, 1882). Пб., 1919, с. 13-36.
5 Владимирский-Буданов И. Ф. Обзор истории русского права, изд. 3. Киев — СПб., 1900, с. 28-33.
6 Пресняков А. Е. Лекции по русской истории, т. I. Киевская Русь. М. 1938, с. 136.
7 Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953 (изд. 1, 1937), с. 126; ср. с. 129 и вообще с. 122—143.
Советские исследователи в вопросе об образовании Русского государства переносят центр тяжести на
внутренние факторы исторического процесса. Б. Д. Греков, ссылаясь на косвенные указания источников и на
взгляды, выраженные в литературе вопроса, приходил к выводу, что уже в IX—X ее. существовало на Руси
крупное землевладение. Земельных собственников отличало богатство и связанная с ним власть. Это были бояре.
Подобно Владимирскому-Буданову, автор различал среди них княжеских и земских бояр, но Греков теснее связал
эту социальную верхушку с землевладением 7. В основном того же мнения придерживался и С. В. Юшков,
считавший боярство земельной знатью, «связанной служебными отношениями с князьями», и указавший на два
источника боярст
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|