На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 94

Вившей решающее участие в создании государства Они овладели Киевом, как главным военно-торговым центром страны, которому подчинились другие аналогичные русские города. Из киевских варягов выделились бояре. Зависимыми от Киева городами управляли градские старцы из местного населения, но и они очутились постепенно в княжеской дружине. В конечном счете боярство, первоначально варяжское, впитало местные элементы. Однако из изложения Ключевского не видно, чтобы эта новая верхушка торговых городов привлекала в свои ряды элементы из племенной верхушки, которой, несомненно, было чуждо увлечение торговлей (и киевские купцы, торговавшие с Византией, были сплошь варяги). Другое дело, что Ключевский явно преувеличивает значение торговли в развитии тогдашнего общества. М. Ф. Владимирский-Буданов, не признававший торгового фактора, выдвинул на первое место в генезисе боярства местный элемент — «лучших людей среди жителей каждой земли» (нарочитых людей, старейшин градских и т. д.), ставших «земскими» боярами; к ним примкнули со временем члены старшей княжеской дружины, получившие название княжеских бояр. Обе группы слились с XI в.5 Не согласился с этим мнением А. Е. Пресняков. И он отвергал «торговую» концепцию Ключевского, но усматривал в градских старцах, старейшинах княжеских чиновников — посадников и сотских 6. Будучи убежден в том, что Русское государство было создано в результате завоевания, он придавал основное значение в этом процессе участию варягов, что не могло не влиять па его представление о происхождении боярства из состава заморских пришельцев. 4 Ключевский В. О. Боярская дума в древней Руси, изд. 5 (изд. 1, 1882). Пб., 1919, с. 13-36. 5 Владимирский-Буданов И. Ф. Обзор истории русского права, изд. 3. Киев — СПб., 1900, с. 28-33. 6 Пресняков А. Е. Лекции по русской истории, т. I. Киевская Русь. М. 1938, с. 136. 7 Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953 (изд. 1, 1937), с. 126; ср. с. 129 и вообще с. 122—143. Советские исследователи в вопросе об образовании Русского государства переносят центр тяжести на внутренние факторы исторического процесса. Б. Д. Греков, ссылаясь на косвенные указания источников и на взгляды, выраженные в литературе вопроса, приходил к выводу, что уже в IX—X ее. существовало на Руси крупное землевладение. Земельных собственников отличало богатство и связанная с ним власть. Это были бояре. Подобно Владимирскому-Буданову, автор различал среди них княжеских и земских бояр, но Греков теснее связал эту социальную верхушку с землевладением 7. В основном того же мнения придерживался и С. В. Юшков, считавший боярство земельной знатью, «связанной служебными отношениями с князьями», и указавший на два источника боярст


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes