На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 87

такой ситуации, когда нет оснований (кроме Чисто умозрительных) относить данный отрезок текста на чей-либо счет, кроме страбоновского15, нам кажется весьма правомерным предположить, что хбрюс «Географии» соответствует собственно страбонов-скому пониманию этого слова, страбоновскому как в индивидуальном смысле, так и в смысле носителя языка определенной эпохи и определенного культурного уровня. Определение значения страбоновского хор юс как, вероятно, распространенного значения его времени имеет определенный исторический интерес, так как помогает понять степень его терминологичности для данной эпохи, реальную смысловую наполненность и, наконец, соотнесенность с другими терминами, несущими в себе идею власти. Относится хорюс только к эпитетной титулатуре или все же имеет какой-то правовой (политический) смысл, связанный с определенным объемом прав и обязанностей? 15 Только в четырех случаях из 34 есть основания не считать xopioç страбоновским: в V, 3, 1 есть ссылка на Фабия, однако в рассуждении Фабия (в передаче Страбона) центр тяжести лежит на осознании римлянами своего богатства именно в то время, когда они стали владыками сабинян, поэтому неясно, перевел ли Страбон в придаточном предложении при помощи xupioç какой-то термин Фабия, или выразил своим словом общую фабиеву идею; XI, 14, 15 передает после экскурса в древнюю историю более новое сказание, вплоть до страбоновского времени (рихри е^ °б Армении н говорит о Тигране, ставшем «владыкой всех и всея», поэтому, если xûptoç здесь и не принадлежит Страбону, оно все равно характерно для его времени, т.е. вполне отвечает целям нашего исследования; XVI, 1, 11 дает xoptoç применительно к Александру со ссылкой на Аристобула, однако текстологически принадлежность термина самому Аристобулу вовсе не обязательна; X, 2, 24 со ссылкой на «многих», однако при оставлении за собой «решающего слова» передает мифические сведения о Кефале, которого Амфитрион сделал «владыкой островов у Тафоса» и который властвовал (xupisOcai) также и над Акарнанией. Еще два случая XII, 3, 41 (Митридат Ктист стал владыкой Понта) и XI, 9, 2 (Скиф Арсак и его преемники стали владыками всей земли еѵтбс Евфрата), переданные «от себя», но хронологически достаточно удаленные от Страбона (деятельность Ктиста относится к концу IV в. до н.э., Арсака — к III в. до н.э.) и освещающие не относящиеся к разряду общеизвестных исторические события, могли быть взяты из литературных источников. Однако, если учесть, что история упомянутых здесь территорий достаточно знакома географу, моясно предположить, что и здесь необязательно непосредственное компилирование литературных источников, но может иметь место написание по памяти, тем более что употребление здесь хбриос, как и в предыдущих четырех случаях, семантически не выпадает из обычных употреблений Страбона. 16 Strab., I, 2, 38; III, 2, 14; V, 3, 1; V, 3, 7; V, 4, 4; VI, 1, 8; VII, 4, 3; exc. 11 ex VII; IX, 2, 2; IX, 2, 37; IX, 5, 19; X, 2, 24; XI, 9, 27; XI, 13, 4; XI, 14, 15; XII, 2, 3; XII, 3, 28; XII, 3, 34; XII, 3, 37; XII, 3, 41; XII, 6, 5; XIII, 1, 27; XIII, 4, 1; XIV, 2, 24; XIV, 5, 2; XIV, 5, 18; XIV, 6, 6; XVI, 1, И; XVI, 4, 19: XVI, 4, 24; XVI, 4, 25; XVII, 1, 12; XVII, 3, 15; XVII, 3, 25. Из 34 случаев страбоновского хбрюс16 подавляющее большинство встречается в сведениях, данных «от себя». Мы да


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes