объекты вне его воспринимаются только через призму их отношения к этому центру. Отсюда такие категории, как «за», «дальше», «перед», «ближе» и т. д., понятные только, если знать точку отсчета в этой системе, ее центр27. Заметим, что в рамках такой системы ориентирования возникают характерные топографические названия типа Заволочье, Заозерье, Задонщина, Завеличье, Засурье, Занаровье, Задунайские города, Закамское серебро и другие, зафиксированные в средневековой русской литературе. Здесь необходимо обратить внимание на топоним «Залесские» города в Списке, который, как считает Б. А. Рыбаков, указывает на киево-волынские земли как вероятное место составления Списка. Именно там, по его словам, «с середины XII века Суздальский северо-восток назывался «Залесским» 28. М. Ы. Тихомиров, однако, относит появление этого названия лишь к XIV в.29, считая, что оно встречается впервые в конце XIV в. только в «Задонщине» и нашем Списке. Когда же и где всГзник этот топоним? Примечательно, что название «Залесский» до XIV в. встречается лишь один раз в памятнике смоленского происхождения. В Уставной и жалованной грамоте смоленского князя Ростислава Мсти-славича 1136 г.30 упоминается «Суждали залесская дань, аже воротить Гюрги (Юрий Долгорукий)» 31,—дань, шедшая целиком смоленскому князю32. Таким образом, в Смоленске это название было известно уже в первой половине XII в. 27 Ср. латинские citerior и ulterior, широко употреблявшиеся в античной и средневековой географической номенклатуре для обозначения «ближней» и «дальней» (относительно Рима и, шире, Средиземноморья) Иберия, Индии, Азии и т. д. 28 Рыбаков Б. А. Русские карты..., с. 14, сн. 27. 29 Тихомиров М. Н. Средневековая Россия на международных путях (XIV— XV ее.). М., 1966, с. 21. 30 Щапов Я. Н. Смоленский устав князя Ростислава Мстиславича.— В кн.: Археографический ежегодник за 1962 год. М., 1963, с. 39. 31 Древнерусские княжеские уставы XI—XV ее. Изд. подгот. Я. Н. Щапов. М., 1976, с. 143. 32 Поппэ А. В. Учредительная грамота Смоленской епископии.— В кн.: Археографический ежегодник за 1965 год. М., 1966, с. 64—68; Кучкин В, А. Ростово-Суздальская земля в X — первой трети XIII веков (центры и границы).— «История СССР», 1969, № 2, с. 76—77. 33 М. Н. Тихомиров считал, что «под словом лес (в термине «залесский.— А. П.) надо понимать те громадные леса, которые отделяли Московскую землю от Владимира и Суздаля» (Тихомиров М. Н. Средневековая Россия..., с. 21). Если учесть, что к моменту первого упоминания термина «Залесский» (1136 г.) Москва еще не могла быть исходной точкой отсчета в географическом определении земель, объединяемых названием «залесский», то представляется позволительным под лесами, за которыми находятся ростово-суздальские земли, понимать более широкий лесной массив, лежащий между Смоленщиной и междуречьем Оки и Волги. Можно предположить, что термин «Залесская» земля возник первоначально именно в Смоленске, для которого за-лес-скими были ростово-суздальские земли, расположенные за густыми лесами, росшими на восточных рубежах Смоленского княжества 33. Затем