|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ
И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 42
йая и Днепра, откуда, по его мненйио, вероятно, начиналась история восточного славянства9. Некоторая
упорядоченность отмечается M. II. Тихомировым и в отдельных группах перечисления 10, хотя в конечном итоге
делается вывод о том, что «неизвестен сам принцип, по которому города помещены в списке» и.
Рассмотрим, однако, вновь этот памятник с точки зрения принципов построения, попытаемся выяснить, не
отразились ли в нем представления его составителя о географическом пространстве 12.
Как известно, сам составитель особо выделил восемь групп городов: в первую группу входят болгарские и
волошские (молдавские) города («Л се болгарскыи и волосскии гради»), затем перечислены города Подолья («А се
Польский»), Киевщины и Черни-говщины («А се Киевьскые гроди»), галицко-волынские города («А се
Волыньскыи»), литовско-белорусские и частично русские («А се Литовьскыи»), далее отдельно «Смоленский»,
«Рязань-скии» и, наконец, «Залесскпе», в составе которых перечислены суздальско-нижегородские, московские,
новгородские и псковские города13.
Уже порядок следования этих больших групп городов показывает, что автор расположил их в своем Списке
далеко не случайно и не беспорядочно: перечисляются земли, лежащие в непосредственной близости друг от
друга. Сначала это перечисление идет с юга на север (хотя и двумя поясами, расположенными несколько в
широтном направлении) — 1) болгарские и волошские, подольские, киевские и черниговские и 2) галицко-
волынские, литовско-белорусские. Затем где-то на границе Литовского и Московского княжеств это направление
меняется и начинается перечисление на восток от «литовских» городов: города, расположенные по Оке, в/
верховьях Волги, смоленские, рязанские, нижнеокские, нижегородские, средневолжские, ростово-суздальские,
владимирские, московские. И лишь потом называются города, находящиеся к северо-западу от московских, —
новгородские и псковские.
9 Черепнин Л. В. Образование..., с. 440.
10 Тихомиров М. Н. «Список...», с. 219, 226, 229, 231, 243, 248.
11 Там же, с. 238.
12 Показательна в этом плане работа чехословацкого исследователя О. Ппларжа о Баварском географе; автор сумел
(хотя и не всегда, на наш взгляд, убедительно) показать определенную систему, содержащуюся в перечислении
народов Центральной и Восточной Европы,— перечислении, до него казавшемся абсолютно беспорядочным (Pilar
О. Dilo пeznâmého bavorského geografa.— «Historickâ geografie», 1974, t. 12, s. 205—
282).
13 F» настоящей работе использован текст Списка, опубликованный M. Н.
7'ихомировым (Тихомиров M. Н. «Список...», с. 223—225).
Обращает на себя внимание, что геометрическим центром этой территории оказывается область верхнего
Днепра, пограничье Литвы и Москвы — своего рода поворотный пункт, соединяющий две большие области
Русской земли: с одной стороны, Южную и Юго-Западную Русь, к концу XIV в. почти всю входившую в сферу
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|