|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ
И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
стр. 21
кой, вследствие чего он поясняет: «Но не через тот пролив, на котором стоит маяк» 28,— т.е. если нападавшие
были русами, по рассуждениям ал-Масуди, то опи явились не со стороны Атлантического океана через
Гибралтар. О стоящем за «Геркулесовыми столпами» маяке известно и из ранних античных, и из более поздних
восточных источников23. Сам ал-Масуди также знает об этом маяке: «На границе соединения этих двух морей, я
имею в виду Средиземное и Океан [Атлантический], [есть] медный маяк и камень, который поставил царь
Геркулес-великан. На нем [камне]—надписи и изваяния, указывающие руками, что далее нет пути. Нет дороги
всем, входящим в это море [Атлантику] из Средиземного, так как в этом море нет течения, [оно] необитаемо. Не
определены размеры его, не настигнуты опасности его, не известны пределы его. Это море мрачное, зеленое,
Окружающее» 30.
По мнению ал-Масуди, нападавшие на Андалузию в 844 г. русы прошли следующим образом: «Я думаю, а
Аллах лучше знает, что этот пролив [Гибралтар] соединяется с морями Майтас и Понтос, а этот народ — рус, о
котором мы уже упоминали, ибо никто, кроме них, не ходит по этому морю, соединяющемуся с морем Океан» 31.
Гибралтар, откуда появлялись норманны, был хорошо известен по описанию ал-Баттани32, перешедшему к
большому числу географов X в. и известному и ал-Масуди.
«Начало этого моря [Средиземного]—из пролива, выходящего из моря Океан; сужается в том месте этого
пролива, что между побережьем Танжера и Сеуты страны Магриб и между побережьем Андалузии, и это место
называется Сеула...» 33
«... Море Понт соединяется с морем Майтас, и от него — Константинопольский пролив, который впадает в
море Средиземное и соединяется с ним, по моему мнению. А начало Средиземного моря — из моря Океана
зеленого...» 34
28 Màçoudi. Op. cit., t. I, p. 365.
29 Корзухина Г. Ф. Еще раз о Тмутаракаиском болване.— В кн.: Культура средневековой Руси. Л., 1974, с. 26—27.
30 Maçoudi. Op. cit., t. I, p. 257; ал-Масуди. Мурудж..., ч. I, с. 118.
31 Maçoudi. Op. cit., t. I, p. 365; ал-Масуди. Мурудж..., ч. I, с. 202.
32 Крачковский И. Ю. Указ. соч., с. 102 (перев.).
33 Maçoudi. Op. cit., t. I, p. 256; ал-Масуди. Мурудж..., ч. I, с. 118.
34 Maçoudi. Op. cit., t. I, p. 272—273; ал-Масуди. Мурудж..., ч. I, с. 124.
Итак, зачем же потребовалось ал-Масуди указать в отрывке о нападении русое на Андалузию «до 300 г. х.» (т.
е. до 912 г.) на соединение Гибралтара с Понтон через Средиземное море и подчеркнуть, что русы пришли не из
Гибралтара? Только затем, чтобы объяснить себе и своим читателям, каким образом причерноморский, по
понятиям ал-Масуди, народ русое попал из Черного моря в Испанию и почему испанцы думают, что нападавшие
явились из пролива, соединявшегося с Атлантикой. Становится
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|