|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
В.И. РУТЕНБУРГ
Народные движения в городах Италии
стр. 357
Хронист родился в 1387 г. и умер в 1458 г. В 1407 г. он проходил курс наук во Флоренции. Ои был одним из наиболее образованных
людей своего времени и видным церковным деятелем. Несмотря на свою принадлежность к верхам католической церкви, Содзомеии
не являлся сторонником гвельфской партии, которая осуждала войну Флоренции с папой. Возможно эти позиции хро'ииста
объясняются отсутствием у него симпатий по отношению к тому папе, который вел войну с Флорентийской респуб\икон,
приносившую разорение и пистойским землям.
Хронисту известны многие подробности восстания чомпи: он говорит об аресте четырех чомпи, хотя об этом молчат некоторые
флорентийские хроники, перечисляет районы города, где началось восстание, определенно называет Никеле ди Ландо надсмотрщиком
(factor Artis Lanae) и предателем, перечисляет состав 3 новых цехов, рассказывает о создании правительственного органа чомпи в августе
1378 г. и об упорном сопротивлении чомпи во время жестокого подавления восстания.
Весьма обстоятельно описано восстание чомпи в хронике Лоренцо Бонии контри из Саи Миивято.47 Ои использует Леонардо
Бруии Аретимо. хотя считает его описание хода восстания не вполне откровенным.48 Ни в одной из хроник не дается такая откровенно
апологетическая характеристика предательских действий Никеле ди Ландо. Хронист настроен резко отрицательно по отношению к
восставшему народу, который он именует «толпой» или «чернью» (multitudo, plebs).
Болонская хроника49 характеризует июньские события 1378 г. во Флоренции как вооруженное выступление народа, который силой
добился победы над грандами, лишив их должностей и имущества. Под грандами хронист, очевидно, понимает нобилей и «жирных»
пополанов, связанных с гвельфской партией. Далее сообщается о втором вооруженном выступлении, результатом которого являлось
изгнание старого правительства и образование нового. Интересно разделение хронистом всего населения Флоренции на две части:
богатые и бедные (di poveri e ricchi). Восстание хронист рассматривает как великий грех, за который якобы господь ниспослал разорение
Италии.50
Хроника города Форли,51 повествуя о событиях 1378 г., посвящает восстанию чомпи лишь несколько строк. Хронист называет
восстание «волнениями и большими войнами». Ои сообщает о вооруженном выступлении народа, захвате правительственного дворца
и создании нового правительства. Хронист не разграничивает собственно восстания чомпи от событий следующих двух лет после его
подавления, называя весь этот период временем «раздоров».52
Одно из наиболее ранних городских народных движений (1289 г.), связанных с борьбой сукноделов, — выступление
«бесштанников» — описано в двух хрониках Болоньи: указанной уже хронике Маттео Гриффони и в анонимной.53
47 Chronicon sive annales.
48 Там же, стр. 36.
49 Cronica di Bologna.
50 Там же.
51 Annales forolivienses.
62 «Rumore et bella magna» (там же, стр. 70). 53 Griffcnibus и Corpus chronicorum bononiensium.:'4 Cronaca di Perugia.
Для изучения восстания 1371 г. в Перудже большое значение имеет анонимная «Хроника города Перуджи от 1309 до 1491 г.».54 В
хронике содержится материал о своеобразной системе цехов, охватывавшей и наемных рабочих, о сложных перипетиях борьбы
партии «жирного народа» пополаров, с нобилями. Кратко, но выразительно хроника повествует о ходе и резуль
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|