пики были изданы в разное время, а затем переизданы в едином сборнике Джине Скарамелла в 1916 и 1934 гг. под названием «Восстание чомпи, хроники и мемуары».11 Из шести хроник и мемуаров этого сборника лишь одна хроника написана человеком, симпатии которого были на стороне трудящегося народа, на стороне чомпи.12 Впервые замечание об этом хронисте сделано Карло Фоссати в 1875 г., который назвал его «Первым анонимом» («Primo anonirao»). В следующем, 1876, году в вводной статье к публикуемой хронике о нем писал Александре Герарди.18 В 1887 г. Джузеппе Кораццини 14 дал ему название «Выборщика» («Squittinatore»), так как хронист, будучи одним из служащих коммуны, присутствовал при голосовании (squittinio) и как представитель «тощего» народа радовался результатам выборов, которые были обеспечены победой чомпи. Название это, случайное и неточное, 15 сохраняется, однако, по традиции. У этого хрониста мы находим сведения об экономической политике чомпи, о новых цехах, созданных в результате восстания, о создании правительства чомпи и о подавлении восстания, о казнях руководителей чомпи и о симпатиях к ним народа. К сожалению, характер хроники «Выборщика» не позволяет изучить восстание шаг за шагом, но лишь некоторые его стороны и эпизоды. Для систематического изучения восстания чомпи приходится обращаться к остальным пяти хроникам и мемуарам времени чомпи. 11 II Turaulto dei Ciompi. В этот сборник входят: А с с i a и о 1 и; S. Peruzzi; L. Guicciardini; Ser Nofri; Cronaca primo d'Anonimo («Cr спаса de По Squittinatore»); Cronaca seconda d'Anonimo («Diario Carapagnano»). 12 «Cronaca primo d'Anonimo» или «Diario dello Squittinatore». 18 P. C. Fossati (2-е изд. вышло в 1882 г. в г. Сьене). A. Gherardi. Documenti di storia italiana, стр. 379 и сл. 14 G. О. Corazzini, стр. 46. 15 Это было убедительно показано в работе Родолико (N. Rodolico. La democrazia fiorentina, стр. 210, прим. 2). 16 G. Capponi. Caso о turaulto de'ciorapi dell'anno 1378. Rerum italicarura Scriptores, t. XVIII, Mediolani, 1731. Этим изданием мы не пользуемся, так как оно устарело после выхода в свет сборника документов «I turaulti dei Ciompi». 17 A. A cci ai о Ii. 18 G. S с a r a га e 11 a. Questioni varie, стр. 307-326. 19 N. Rodolico. I Ciorapi, стр. VIII. 18 L. Guiccardini. На первом месте среди них стоит так называемая хроника Джине Каппони.16 Автором этой хроники Дж. Скарамелла считает не Каппони, а Ала-манно Аччаюоли. П следпий, будучи в это время приором, мог знать все подробности о ходе событий. В указанном уже сборнике хроник и мемуаров периода восстания чомпи она называется хроникой Аччаюоли.17 Однако Родолико отмечает, что все это могло быть известно не только приору, но и другому лицу. Хотя в литературе возникла новая точка зрения на авторство хроники, 18 Родолико согласен все же назвать ее «Каппониевской хроникой» («Cronaca capponiana»),19 что несколько смягчает категоричность решения вопроса об авторе. Можно согласиться с Родолико, что всестороннее знакомство с событиями не являлось монополией флорентийских приоров. Логическим завершением этой гипотезы должно было бы стать предположение о том, что наиболее сведующим членом прибрала являлся его глава — гонфалоньер справедливости, которым был в составе этого правительства Луиджи ди мессер Пьеро Гвиччардини. Однако мемуары Луиджи Гвиччардини 20 вовсе не представляют собой наиболее подробного и четкого описания