и идеи чомпи вдохновляли на подвиги флорентийский предпрОг летариат в течение многих лет. 95 N. Rodolico. La democrazia fiorenlina, стр. 427. 96 Это отметил Родолико (там же, стр. 429). 97 Cronaca prima d'Anonimo, стр. 97, 99. 98 «Viva la расе» (Agnolo di Tura, стр. 294). 99 «.... perocche non era conforme lo slalo de'Sanesi a quello dei Fioren- Imi, perocche a'Fiorenlini era slalo di più alli cilladini, ed in Siena di minore condizione e più bassa» (M. Slefani, rubr. 968a, стр. 431). Если это было последнее выступление, связанное с именем чомпи,95 то вспышки недовольства низов известны и в последующие годы XIV и в начале XV в. Подавление последнего выступления чомпи во Флоренции произошло незадолго до ликвидации «правления младших цехов» в Сьене. «Жирные» пополаны Флоренции, восстановившие свое господство в 1382 г., оказали активное вооруженное содействие своим сьенским собратьям. В марте 1385 г. с «правлением младших цехов (в Сьене) было покончено. Даже Стефани считал это грубым вмешательством в чужие дела.96 Многие представители младших цехов Сьены были схвачены и казнены. Флорентийские изгнанники должны были попасть в руки властей своего города.97 Среди них многие были высланы. Сьенский хронист говорит о том, что 4000 «добрых ремесленников» были изгнаны из Сьены. Для привлечения на свою сторону народа «жирные» пополаны Сьены уже во время переворота выбросили демагогический девиз: «Да здравствует мир!»98 Это был не мир, а замирение, торжество пополарской реакции над цеховыми ремесленниками, сьенскими и изгнанными флорентийскими чомпи. Эти события, относящиеся к внешнеполитическим связям Флоренции и Сьены, были подтверждением того, что «плебс слаб», как подчеркивал К. Маркс, выписывая эту характеристику из работы Каппони. Стефани хорошо определил сущность этих событий в истории борьбы «жирного» и «тощего» народа: «наиболее высокие горожане» Флоренции проявили свою солидарность по отношению к своим сьенским коллегам, чтобы свалить правление горожан «мелкого и наиболее низкого происхождения».99 Таким образом, борьба «жирных» пополанов против городской прослойки «наиболее низкого происхождения» и в эти годы, как это было при подавлении восстания «дель Бруно», проводилась не только в масштабе внутригородском. В ходе этой борьбы «жирные» пополаны, несмотря на их соперничество на рынках, нередко действовали на основе солидарности эксплуататоров в борьбе против общего врага — наемных рабочих и зависимых ремесленников. Подавление «правления младших цехов» в Сьене не замедлило сказаться и на флорентийских делах. «Жирные» попе