На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

В.И. РУТЕНБУРГ
Народные движения в городах Италии
стр. 303

Если бы даже хронист вложил эту речь в уста вожаков чомпи сам, 179 это служило бы доказательством того, что чомпи, низы Флоренции приняли казнь своих руководителей как величайшее преступление, что образ Гамбо и Гаи запечатлелся у них как образ народных мучеников и героев. Можно ли Гамбо и Гаи считать главными вожаками чомпи? В связи с этим закономерно возникает общий вопрос: кто был истинным руководителем восстания чомпи? Этот вопрос был поставлен только в советской литературе М. А. Гуковским в 1939 г.180 В этой работе совершенно правильно говорится о том, что до последнего времени в некоторых работах фигура Никеле ди Ландо выдвигается на первый план, в то время как он не играл никакой роли при подготовке восстания и принимал акт тинное участие в подавлении восстания.181 М. А. Гуковский среди работ, где «в центре изложения всегда стоит одна фигура» — Никеле ди Ландо, назвал исследование П. П. Фридолина. В этой работе действительно говорится о Никеле, что вполне закономерно при изучении всех сторон восстания. Можно признать, что его роль охарактеризована Фридолиным неправильно. Однако именно Фридолин первый еще в 1925 г. отметил, что в июле 1378 г. «у флорентийского пролетариата появились собственные вожди», что «в уличной революции 20-х чисел июля предводительствовали простые люди». Они названы у него — это Галассо, Симоне ди Бьяджо, Гвидо Бандьера. К ним он причисляет и Никеле ди Ландо. Кроме них, у него названо еще десять имен: Симон-чино, Паголо дель Бодда, Лиончино ди Бьяджино, Лоренцо Ри-комани, Нарде ди Камальдоли, Лука ди Мелано, Мео дель Грассо, Цокколо Бандьеро, Сальвестрино да Сан Джорджо, Гванда ди Гвальфонда.182 179 Судя по материалам тех же хроник, произнесение последнего слова перед казнью практиковалось нередко, а такие вожаки чомпи. как Гамбо, не раз выступали на сходках чомпи, во дворце перед приорами и т. д., поэтому их речь можно считать не вымышленной. 180 М. А. Гуковский. Кто был истинным руководителем восстаииж *юмпи. 181 Там же, стр. 19 t. 182 П. П. Фридоли и. Восстание Чьомпи, стр. 34-35. ИМ А. А с с i a î о 1 i; Cronaca prima d'Anonimo. Таким образом, нужно отметить, что, несмотря на неправильную оценку Никеле, которую дал Фридолин, он первым в советской литературе и вообще в литературе о чомпи дал почти исчерпывающий список истинных вожаков чомпи, основываясь на хрониках Аччаюоли и «Первой анонимной».183


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes