Эта борьба, как будет далее показано, была насыщена героикой движения чомпи и поэтому завершающий эпизод в истории чомпи, казнь их вожаков, был не только последней страницей великой драмы, но и вдохновляющим примером для последующих борцов за знамя и идеи чомпи. На этот эпизод обратил внимание К. Маркс в своих выписках из работы Каппони: «Процесс против зачинщиков последнего восстания... Это — правосудие (было совершено, — В. Р.) от имени правления цеховых ремесленников; popolo, который во Флоренции был естественным синьором, не хотел признавать (принимать в расчет) плебейских деяний».168 Первыми были казнены двое из руководителей чоШШ* поплатившиеся за свои «плебейские деяния». 1М «Prozess gegen die autori der letzten sedizione... Diese giustizie in nome d'un governo d'artigiani; il popolo, come in Firenze natural signore, non voile sapere (reichen) die faccia plebea» (К. Marx. Exzerpte, стр. 17). Говоря о правосудии цеховых ремесленников, К. Маркс здесь имеет в виду и последующий приговор (27 сентября), в который включено около 30 человек, что им также выписано из работы Каппони. Следует отметить, что при весьма скупом выборе фактов и характеристик, данных Каппони, К. Маркс наиболее пространные выписки делает из главы, касающейся восстания чомпи, особенно из материалов последнего, августовского, периода восстания, ио которому у него сделаны выписки подряд из 8 страниц почти всего текста Каппони (G. С а p р о n и, стр. 336, 340, 341, 343-346, 348-359; К. Marx, Exzerpte, стр. 13-17). 169 Имя «Гаи» дает автор «Дневника» (Diario d'Anonimo, стр. 382-383). 170 «Fatlo il Podestà l'esaminatione... E poi per la confessionc di coslon e d'altre informazione diede bando a molti...» (M. S t e f a n i, rubr. 807a, стр. 336). 171 Cronaca prima d'Anonimo, стр. 84. Это были вожаки чомпи, члены «Восьми святых божьего народа», Доменико ди Тучно, по прозвищу Гамбо, первым вызвавшийся идти во дворец с требованием выполнения приорами августовской петиции чомпи, и Марко ди сер Сальви Гаи.169 Они вели себя во дворце смело и настойчиво по отношению к приорам, невзирая на их высокие звания. Никеле ди Ландо ранил Гамбо, а затем оба чомпи были брошены за решетку. Они прошли через три этапа следствия: у капитана народа, исполнителя справедливости и подеста. Во время допросов их заставили сообщить имена вожаков чомпи.170 Все должностные лица, ведшие следствие, отказались выносить им приговор, так как для этого, как пишет хронист — сторонник чомпи, «не было оснований». И только под давлением «некоторых граждан» (cersi cittadini) подеста вынес смертный приговор.171 Родолико совершенно прав, говоря в своей ранней работе, что это объяснялось не убеждением всех должностных лиц в невинности