шие цехи, из бедного люда (povere gente) превратиться в ремесленников средней руки. Это было закономерное для средневекового города явление, охарактеризованное Ф. Энгельсом. Плебейская оппозиция, говорит он, «соединяла в себе разложившиеся составные части старого феодального и цехового общества с еще неразвившимся, едва обнаруживавшимся на поверхности пролетарским элементом зарождавшегося современного буржуазного общества».125 Членов двух цехов «божьего народа» можно сравнить с теми обедневшими членами цеха и подмастерьями, о которых говорит Энгельс.126 Некоторой параллелью пролетарским элементам Тюрингии могут служить чомпи Флоренции, которые тоже, будучи «зача-точным пролетарским элементом», получили кратковременный перевес над всеми остальными группами, участвовавшими в движении. Несмотря на отличия немецкого города XV—XVI ее., о котором говорит Энгельс, от итальянского, это явление наблюдалось и в последнем, и даже несколько обострилось в связи с перерождением здесь старших цехов в раннекапиталистические организации. Программа Камальдоли, требовавшая преобладания чомпи в республиканской структуре Флоренции, их контроля над цеховым приоратом, обязательного санкционирования всех его решений верховной инстанцией чомпи — «Восьми святых», нанесла окончательный удар по блоку наемных рабочих и цеховых ремесленников, сложившемуся в июле. 125 Ф. Энгельс. Крестьянская война в Германии, стр. 29. ш Там же. 187 Там же, стр. 30. Чем более последовательно шли по своему пути чомпи, тем вернее отталкивали они своих союзников — цеховых ремесленников средней руки и вызывали лютую ненависть «жирных» пополанов. В связи с этим в конце августа во Флоренции сложился блок «жирных» и «средних» пополанов, который и решил судьбу чомпи. Все остальные обстоятельства, способствовавшие падению непродолжительного господства чомпи, — интриги, предательство, активная организаторская деятельность опытных политиков «жирного» народа и т. д. — являлись производными от этого основного явления закономерного раскола пополанской Флоренции на частнособственническую и пред пролетарскую. Достаточно обратиться к первой главе нашей работы, рассматривающей вопросы о формировании, росте и положении прослойки наемных рабочих в итальянском городе XIV—XV ее., чтобы убедиться в закономерности этой социальной диффузии.