Как мы уже видели, хрънисты приводят имена не только Никеле как человека, который пользовался «добрым советом» врагов чомпи. Ои был не единственным предателем, хотя как глава республики мог нанести, и в действительности иаиес, чомпи больше вреда, чем кто-либо другой. Поэтому, естественно, фигура Никеле стала весьма известной и столь же одиозной.120 Рядом с ним могут быть поставлены более мелкие фигуры, сы«гревшие такую же позорную роль предателей. Их называет хро«вист, сторонник чомпи, в ранее приведенном отрывке: «... пре«датели-сииворы, как избранные из их же цеха, так и члены цеха Ланы».121 Речь идет о чесальщиках Леоичиио ди Фраикиио и Боиаккорзо ди Джоваиии из картеры Сан Спирите, которые, будучи приорами в составе правительства Никеле, не сообщили своим собратьям о заговоре, готовившемся против них, а затем приняли участие в разгроме чомпи. Никеле дает в приданое своей дочери Филиппе 600 золотых флоринов, 20 апреля 1381 г. он назначается капитаном народа в Вольтерру, причем в документе, найденном Родолико, он именуется «благородным мужем», «почетным гражданином Флоренции». До 1382 г. он принимает участие в работе правительственных комиссий Флоренции. Наконец, в 1382 г., когда он вынужден был покинуть Флоренцию, он вступил в цех Ланы в Лунке, где владел сукнодельческой мастерской, став, таким образом, одним из эксплуататоров наемных рабочих, чомпи (N. R о d о 1 и с о. La democrazia fiorentina, стр, 200-206). 120 Показательно, что автор вышедшей в период фашистского режима «Истории Италии, рассказанной пароду» говорит о Никеле ди Ландо, как о человеке «большой мудрости, который [в своих поступках] руководствовался [чувством] патриотизма» («... con molta saggezza e guidalo dal suo patriotismo.,.» — P. G i u d i с i, стр. 120). 121 «..., Iraditori signori chiamali per la loro Arte, e membri darle di lana» (Cronaca prima d'Anonimo, стр. 82). Однако политическая опытность «жирных» пополанов и предательство не смогли бы сыграть свою роль, если бы на стороне наемных рабочих были цеховые ремесленники, выступавшие вместе с ними ранее, на июльском этапе восстания. Поэтому иаи«более важной причиной поражения чомпи явился раскол в их ла«гере, бывшем во время июльских событий единым целым. За чомпи шли прежде всего их естественные и ближайшие союз«пики — наемные рабочие таких старших цехов, как Сэта и Ка-лимала. Возможно, что оии поддержали бы чомпи, своих собратьев (еще недавно подчиненных цеху Ланы), во время трагических событий на площади 31 августа 1378 г. Однако благо*» даря коварной тактике прибрала оии были оторваны от чомпи и разобщены. Оии стояли на площади не только далеко от чомпи, но к тому же и в разных местах, каждый по месту своего жительства, под знаменем отряда своей картеры. Если у них и были попытки оказать какое-либо содействие чомпи, то оно без труда