ных» пополанов, грандов. В этом же декрете только в общей форме говорится о всех категориях горожан, но предупреждается о суровой ответственности именно «тощий» народ, который только что победил и считал приорат своим правительством. Правительство «тощего» народа, т.е. чомпи, твердо решившее проводить в жизнь свою программу, не нуждалось бы в таком декрете. Здесь также чувствуется рука «жирных» пополанов, которые через гонфалоньера пытались на первых же порах деятельности нового правительства приостановить дальнейший ход событий, затушить пыл восставшего народа, обуздать и утихомирить его. В первом декрете Никеле ди Ландо раскрывается вся сущность его политики. Несмотря на такую политику правительства Никеле ди Ландо, ему пришлось приступить к выполнению некоторых важных требований чомпи, так как они были реальной силой, могущей оказать влияние на политику. Даже первый декрет синьории Никеле ди Ландо об охране правительственных особ, очевидно, был воспринят массой чомпи как требование об уважении к должностным лицам, облеченным доверием самим «тощим» народом. Наиболее важным декретом нового правительства было решение о создании новых цехов для внецеховой массы наемных рабочих и неполноправных членов старших цехов (Ланы и др.). Тем самым правительство выполняло одно из основных требований, зафиксированных еще в петициях и, по сути дела, означавших предоставление наемным рабочим политических прав. К. Маркс в своих выписках приводил весьма убедительную оценку Каппони, которую последний дает решению об образовании новых цехов: «Они сразу же создали 3 новых цеха и кон~ сулят, первый — портных, курточииков, стригальщиков и парикмахеров (тоже стригальщики?), второй — цех и консулат кардовщиков и красильщиков; третий — чомпи, или гончего народа. Это было сигналом для других ремесел, которые были подчинены главным цехам, чтобы подняться против тех, кто старше их, или для учеников — против их бесправного положения в цехах....»303 К. Marx. Exzerpie, стр. t4. Это мнение Каппони в принципе верно: теперь внецеховая масса и члены второстепенных membra организованно противостояли своим хозяевам. Это придавало им большую силу, однако было много других, привходящих обстоятельств, ослаблявших лагерь чомпи. Некоторая неточность этого мнения Каппони заключается в том, что membra других, кроме Ланы, цехов не только поднимались против своих старших membra внутри сво