На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

В.И. РУТЕНБУРГ
Народные движения в городах Италии
стр. 247

чесальщиком шерсти.290 При описании восстания чомпи в книге того же автора, вышедшей в 1947 г., мы также видим, как во главе чомпи «идет оборванный, в туфлях на босу ногу, со "Знаменем справедливости" в руках чесальщик Никеле Ландо, чз о о 9Q1 рослый и красивый молодой парень»/*1 В статье Н. Ратнера, вышедшей в 1941 г., Никеле ди Ландо о ООО фигурирует как «малоизвестный чесальщик шерсти». В книге автора, вышедшей в 1951 г., на основании источников было доказано, что Никеле ди Ландо во время восстания чомпи был надсмотрщиком над чомпи, а не чесальщиком шерсти.293 Это положение было вскоре использовано в учебной лито 294 ратуре. * Установление социального положения Никеле ди Ландо имеет большое значение для определения тех обстоятельств, в которых проводились мероприятия возглавленного им правительства. 2 '° М. А. Гуковский. Кто был истинным руководителем восстания чомпи, стр. 191. 291 М. А. Гуковский. Итальянское Возрождение, стр. 186. 292 Н. Р а т н е р, стр. 89. 298 В. И. Рутенбург. Очерк, стр. 166—172. В 1941 г., исходя из замечаний Каппони, Дерена и Скарамелла о Никеле ди Ландо как надсмотрщике, я обратился к изучению этого вопроса, однако эта работа была прервана войной до 1946 г. В последующие два года на основе внимательного прочтения всех хроник, связанных с восстанием чомпи, особенно Стефани, Питти, «Первой анонимной хроники», «Дневника» неизвестного флорентийца, «Хроники» Аччаюоли, «Письма безымянного автора» (Дж. Медичи) и других, мне удалось подтвердить положение Дерена и Дж. Скарамелла о Никеле ди Ландо как надсмотрщике над чесальщиками шерсти и расширить его, собрав об этом все имеющиеся в источниках материалы. Они были включены в работу, закопченную в 1948 г. и защищенную в 1949 г. в качестве кандидатской диссертации, подютовленную затем в виде монографии, вышедшей в 1951 г. (В. И. Рутенбург. Очерк). С работой Родолико, вышедшей в 1945 г., мне удалось ознакомиться с опозданием га несколько лет, так как она несвоевременно была получена библиотеками СССР. По прочтении книги я должен был установить, что мои исследования, касающиеся социального положения Никеле ди Ландо совпадают в целом с анализом Родолико, который привлек в основном те же источники. Лишь в двух случаях Родолико не дает ссылок на источники, использованные мной (N. Rodolico. I Ciompi, стр. 164), а в третьем случае я пользовался источником, хранящимся в Ленинграде. Некоторые дополнительные данные Родолико были мной введены в мою книгу, когда она находилась уже в наборе (В. И. Рутенбург. Очерк, стр. 172). Независимо от того, что автор в 1946— 1948 гг. пришел к установлению социального положения Никеле ди Ландо самостоятельно, приоритет в этом вопросе, естественно, сохраняется за Родолико, так как он установил его ранее. ,94 В. Ф. Семенов, стр. 207. Согласно требованиям, изложенным в петиции чомпи, правительство составлялось из трех прослоек горожан: «жирных»


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes