|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
В.И. РУТЕНБУРГ
Народные движения в городах Италии
стр. 232
в политической власти, вовсе не ставят вопрос о получении всей власти, и тем более подрыве мощи своих врагов
— эксплуататоров. Лишь у некоторых богачей были сожжены дома скорее в порядке наказания особо
ненавистных фамилий. Чомпи, естественно, и не ставили вопроса об отобрании средств производства,
сукнодельческих и других мастерских, имущества и денеж*ных капиталов. Все оставалось в руках прежних
владельцев. От предпролетариев XIV в., каким являлись чомпи, нельзя ожидать таких шагов, для них не созрела
еще историческая обстановка. При рассмотрении главных черт восстания чомпи необходимо учитывать, что
восставший народ, естественно, и не думал об овладении материальной базой, на которой вырастает истинная
власть. Это положение выражено в формуле Салутати. «Стоят в целости дома, стоят высокие дворцы, в
сохранности богатства и почти у всех неприкосновенно имущество».
В то же время, будучи с первых дней июльских событий фактическими хозяевами Флоренции, изгнав из
дворца приоров правительство «жирных» пополанов, восставшие не ставили вопроса о полном захвате
политической власти и образовании правительства чомпи и цеховой массы. Они сохраняли в правительстве треть
мест за «жирными» пополанами, членами старших цехов.
Все это проистекало из идеи классового мира, которая, несмотря на острую вооруженную борьбу, была
свойственна чомпи на этом, июльском, этапе восстания. Они хорошо отличали бедных от богатых, но считали,
что с последними можно жить, в мире и в добром союзе на условиях политического равноправия. Такова была
практика восставших, свидетельствующая о том, насколько примитивными по своей программе были ранние
восстания средневекового предпролетариата. Так, еще при взятии дворца подеста, цеховые знамена,
выставленные в окнах дворца, как сообщает хронист, охраняли «и богатые, и бедные».221
И1 «molta gcnte vi ste\ richi e poveri, e ciascuno per guardare il suo confalone della sua arte* (Cronaca prima d'Anonimo, стр. 75)
Мы уже говорили о том, что совместные действия чомпи и цехов при взятии дворца подеста не являлись
свидетельством союза бедных и богатых. Единодушие в их действиях проистекало из естественного союза членов
неполноправных membra старших цехов, рядовых ремесленников м\адшнх цехов и вне-цеховой массы чомпи.
Именно эта цеховая масса и заставила верхушку старших цехов отдать цеховые знамена восставшему народу.
Возможно, что представители цеховой верхушки, не принимавшие участия в штурме дворца подеста, появились
там
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|