торы» (fattori).79 Причем Стефани лаконично и совершенно четко, что вообще свойственно его манере изложения, говорит о чомпи, как о главном, более организованном, ведущем отряде участников восстания, а о цеховой массе как о присоединившихся к ним союзниках. Это подтверждают и другие хронисты. Так, например, глава правительства — хронист Гвиччардини — говорит: «Чесальщики шерсти, ткачи и все прочие, работающие в сукноделии города Флоренции, должны были во вторник в 20-й день названного июля поднять восстание... во вторник поднялось восстание по этому сговору и за ними последовали все ремесленники....» 80 Совместное действие чомпи и цеховых ремесленников является второй характерной чертой июльского периода восстания, которая также проявилась в самом начале. Собравшись на площади Синьории, чомпи и цеховые ремесленники выступали под лозунгом, который также свидетельствовал об их единстве: «Да здравствует народ и цехи!»81 Под «народом» подразумевался прежде всего «тощий» народ, т.е. чомпи, под «цехами» — прежде всего эксплуатируемая, неполноправная масса цеховых ремесленников. Восставшие были настроены весьма решительно и требовали вернуть им арестованных и подвергнутых пыткам вожаков. 'Они потребовали: «Верните нам людей, которых вы держите там наверху!» и начали метать стрелы.82 На молчаливое несогласие синьоров они заявили: «Или вы нам их вернете, или мы сожжем вас во дворце».83 79 Там же. Здесь fattori нельзя переводить как «факторы-надсмотрщики», а тем более как «мальчики из лавок», как это делается в «Хрестоматии по истории средних веков» (т. II, М., 1950, стр. 241-242). Об эволюции термина «фактор» см. выше, стр. 30-32, 38. 80 L. Guicciardini, стр 49. 81 Diario d'Anonimo, стр. 366. 82 А. А с с i a i о 1 и, стр. 23. 83 Diario d'Anonimo, стр. 366. 84 А. А с с i a и о 1 и, стр. 22, 23. 85 Там же, стр. 23. 88 Там же. Охрана, призванная синьорами на площадь, не превышала 80-85 человек84 вместо ожидаемых 230-250,85 а цеховые ополчения ые явились. Эта небольшая охрана вела себя крайне пассивно: «...они не двигались, а стояли и смотрели», — говорит хронист.86 Это характеризует поведение всего правительства, которое, в отличие от чомпи и их союзников, с самого начала восстания заняло оборонительную позицию. В этом проявлялась не только трусость и нерешительность правительства Гвиччардини, но и отсутствие у него твердой.