|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
В.И. РУТЕНБУРГ
Народные движения в городах Италии
стр. 199
В этом отношении программа Ронко имеет самостоятельное, а по своей определенности и заостренности
более важное значение, чем последующие петиции
Именно в этом исключительное значение собраний в Ронко и программы, в которой впервые в истории
движений наемных рабочих средневековья были сформулированы политические и экономические требования
предпролетариата
Правильно оценивая программу чомпи, выработанную в Ронко, Родолико считает этот момент самым
замечательным в восстании чомпи, однако совершенно с иной точки зрения, потому что чомпи были «полны
надежд и иллюзий, которые всегда более красивы, чем реальность», а «с победой и после победы возникают
новые проблемы, появляется несогласие и вновь проливается кровь».41
Эти нотки снисходительного сожаления и неверия в народные движения, победа которых якобы приводит
лишь к обострению и новому кровопролитию, характеризуют Родолико как противника всяких революционных
потрясений Эти, отличные от его же собственных в прошлом, оценки тем более досадны, что они принадлежат
ученому, который на протяжении полувека успешно изучал историю народных движений во Флоренции XIV в.42
К тому же, часть этих «иллюзий» чомпи превратилась в реальность уже в ходе восстания, наиболее
замечательным этапом которого явился как раз не период собраний в Ронко, период «иллюзий», а последующие
события захват власти и освобождение от некоторых действительных иллюзий в августе 1378 г... что привело
чомпи к высшему этапу восстания
41 N. Rodolico Г Cfompi, стр 106
44 В своей работе, вышедшей в 1954 г. во Флоренции Родолико считает наиболее демократическим периодом правления власть всех
цехов после подавления восстания чомпи, прпиижая тем самым значение наиболее интересной стороны истории восстания — участие
народа в управлении государством Этот тезис Родолико несколько смягчает заявление о наличии «классового эгоизма» при правлении
цехов (N Rodolico Si on a degh italiant» стр 131 -132), что тем более не дает права считать этот период наиболее демократическим.
Из допросов вожаков чомпи выяснилось, что было посторонним, привнесенным в движение наемных рабочих
и их программу. Речь идет о попытке аммонированных использовать движение чомпи в своих интересах и о
такой же попыике со стороны партии Восьми, хотя возможно, что ге и другие действовали совместно. Как уже
сказано, во время допроса Симончино указал на подстрекательство со стороны аммонированных, назвав четыре
имени (аптекаря Джованни Дини, мостильщиков
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|