|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
В.И. РУТЕНБУРГ
Народные движения в городах Италии
стр. 152
лишь сторонников Девяти и «истинного народа» (del Populo schieto).162 22 августа богатые пополары праздновали
победу и организовали пышную процессию во славу правительства реформаторов.163
Так закончилось первое выступление наемных рабочих одного из важнейших центров сукноделия в Италии
XIV в.
Несмотря на кровавое подавление восстания, правящим кругам пополаров пришлось провести некоторые
мероприятия демагогического порядка во избежание повторения грозных событий 1371 г. 24 ноября 1371 г.
Общий совет коммуны во исправление устава цеха Ланы принял решение о наемных рабочих этого цеха.164
Наемному рабочему (laborante d'arte de Lana) разрешалось работать у любого владельца мастерской, что
давало свободу выбора хозяина, однако в этом же пункте говорилось, что он не имеет права покинуть старого
хозяина, если уже обязался выполнить ему какую-либо работу или если был ему должен.165 Вторая часть
фактически обесценивала первую.
Устанавливался точный вес фунта (libra) шерсти, отдаваемой для прядения, что несколько ограничивало
произвол хозяев в отношении объема работы.166
Правительство, заинтересованное в том, чтобы «в городе Сьене был мир», запрещало советникам цеха
изменять устав без разрешения совета коммуны.167 Это делалось не для защиты наемных рабочих от хозяев, а для
защиты последних от восстаний, так как речь шла, конечно, об изменениях устава в направлении ухудшения
положения наемных рабочих.
162 Там же, стр. 229. Им Там же.
164 Libro delle deliberazioni, стр. 458-466.
Iw «.... non avesse debito col suo maestro» (R. B. D'A it H*. Tamalti.
стр 465).
Iee Там же.
167 Там же, стр. 465-466.
168 Там же, стр. 465.
Наконец, в этом решении речь шла о допущении наемных рабочих — горожан Сьены — в состав консулов
цеха (2 — из 4), в состав комиссии «добрых мужей» (6 из 12), в совет цеха (50%), при оговорке, в которой
воспрещалось включать в эти цеховые инстанции осужденных в августе 1371 г., т.е. участников восстания.168 Нет
сомнения, что в эти органы цеха вводили таких лиц, которые не могли помешать владельцам мастерских. Эти
ограниченные уступки весьма показательны, они говорят о некоторых конкретных результатах восстания, так как
частично, во многом лишь по форме, но все же являлись выпол
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|