На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

В.И. РУТЕНБУРГ
Народные движения в городах Италии
стр. 144

уже сказано, «тощим» народом или «народом большей численности». Семеро вновь пришедших в правительственный дворец заседали там вместе с восемью представителями этого же большинства, оставшимися в новом правительстве и входившими в состав старого правительства. Новая власть носила официальное наименование правительства Пятнадцати синьоров (Quindici signori)—реформаторов. «История города Сьены» сообщает, что это правительство образовали «многие горожане и было снова реформировано правительство благородных, народа и Девяти».122 Эта фраза подтверждает тот факт, что новое правительство не было подобно ни одному из предшествовавших ему — ни магнатскому, ни пополарскому. Формально все 15 членов правительства являлись представителями «тощего» народа, но фактически они делились на две части: пришедшие в правительство семь новых его членов были представителями восставшего народа, в то время как оставленные в нем восемь заседали во время восстания вместе с богатыми и средними пополарами и вместе с ними оборонялись от восставших. Таким образом, формально правительство было однородным, фактически — компромиссным, 123 что было одной из наиболее слабых его сторон. 122 «...а 1371... moite Cittadini e fu novamente reformate il regimenlo di genlilhomini populo e nove....» (S о z z i n i. Archivio di Stato di Firenze, Manoscrilli, 708. л. 62r). 123 В. В. Стоклицкая-Терешкович считает, что нельзя рассматривать создание в результате восстания новую власть «Пятнадцати» правительством восставшие «дель Бруно» (В. В. Стоклицкая-Терешкович. Рецензия, стр. 166). С этим мы не можем согласиться, так как представители «дель Бруно» были ядром и основной силой восстания. Семеро представителей восставших вошли в правительство Пятнадцати, остальные восемь, все -без исключения, представляли «тощий» народ, который на этом этапе находился вместе с «дель Бруно*. Таким образом, по социальному составу оно было более однородным, чем июльское правительство чомпи в 1378 г., так как в нем были, кроме представителей наемных рабочих и младших цехов, «жирные» пополаны. Однако окончательный ответ на этот вопрос могли бы дать лишь материалы о деятельности правительства, но оги почти не сохранились. Более важным является возражение того же автора, в котором говорится о том, что восставшим «не удалось захватить власть» (там же). Этот вопрос требует специального рассмотрения. Причины, приведшие к образованию компромиссного правительства, состояли в том, что, во-первых, наемные рабочие не имели никакого опыта политической борьбы и, победив, не знали, как лучше закрепить свою победу; во-вторых, исход восстания был решен после присоединения к ним всего «тощего» народа Сьены, который был далек от требований наемных рабочих «дель Бруно» и способствовал образованию правительства из числа всего «тощего» народа. Этим же, очевидно, объясняется отсутствие в правительстве тех, кого в начале и ходе


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes