Положение наемных рабочих Крестьяне, не имевшие и не закрепившие за собой «право давности на землю»,142 и лишившиеся средств производства ремесленники представляли собой дешевую рабочую силу для развивающейся текстильной промышленности итальянских городов. Вчерашние крестьяне, не имевшие никакой квалификации, использовались на простых, не требующих особой сноровки, низкооплачиваемых работах (кипячение, промывание в речной воде, трепание шерсти, кипячение и промывание сукна и т. д.). Вчерашние ремесленники, ставшие наемными рабочими или сохранившие некоторую самостоятельность, имели определенную квалификацию и использовались на более квалифицированных работах (прядение, ткачество, чесание, окраска шерсти или сукна, валяние в глине и мыльном растворе, выгя — и икание и т. д.). Хозяева мануфактурных мастерских брали бывших ремесленников также на условиях дешевой оплаты, так как других источников существования у людей, полностью или частично потерявших средства производства, не было. Таким образом, в результате социально-экономических сдвигов в ряде итальянских городов-государств там образовалась значительная прослойка населения, представляющая собой определенный резерв дешевой рабочей силы. Дешевая рабочая сила была одним из главных рычагов, при помощи которых мануфактура обогнала цеховое производство дернизацию допускали западноевропейские буржуазные ученые. Так. например, еще в начале XX столетия немецкий ученый А, Дорен говорил о наличии во Флоренции «промышленного про\етарната в специфическом смысле этого слова» (A. Doren. Die florentiner WoIIentuchindustrie. стр. 397). Французский ученый Ж. Ренар также называл наемных рабочих Флоренции «настоящим пролетариатом» (G Renard, стр. 289). Н. Отто-кар уже в наши годы говорил о «про\етарнате крупной капиталистической промышленности» во Ф\оренцин XIV в. (N. 011 о с а г. стр. XV). В советской исторической литературе еще в 1920-х годах были подвергнуты критике модернизаторские положения Дерена, более четко охарактеризована прослойка наемных рабочих, однако терминология оставалась еще непоследовательной: наряду с термином «наемные рабочие» существуют и такие как «рабочие пролетарии», «флорентийский пролетариат» (П. П. Ф р н-долии. Флорентийские цехи, стр. 88, 94; П. П. Ф р и д о л и и. Восстание Чьомпн, т. 4, стр. 15; т. 6-7. стр. 20). В 30-40-х юлах эта терминология уточняется: их именуют «флорентийские рабочие» или используют термин К. Маркса — «поставленные вне закона пролетарии», т.е. наемные рабочие; (М. А. Г у к о в с к и й. Кто был истинным руководителем восстании чомпи. стр. 189-190), «предпролетариат» (П. П. Фридолин. Восстание Чьомнн. Тезисы, тезис XVII) и «внецеховые рабочие», «рабочие низы» (М. А. Г у к о в с к и й. Итальянское Возрождение, стр. 175, 190), 142 К, Маркс. Капитал, т. I, стр. 721.