Гетти не только выдвигает свои принципы налогообложения, но и называет его хозяйственные объекты. Исходя из общей цифры налога (400 тыс. флоринов), можно установить их удельный вес в экономике флорентийского государства XV в. Значительное место занимает налог с продукции сельского хозяйства: зерна, проса, льна, конопли, шафрана, горчицы, чечевицы, гороха, бобов, идущих в пищу, овса и других злаков, идущих на прокорм лошадей, буйволов, коров, мулов, ослов, овец и свиней. Побор с сельского хозяйства должен дать около 50% всей суммы налога коммуны. Первое место в сельском хозяйстве занимают зерновые (более 45%), затем технические культуры (более 25%), животноводство (около 7%), огородничество (около 1%). Всего скота во флорентийских землях, по подсчетам Гетти, насчитывалось 184 тыс. голов, из них: коров, буйволов, ослов, мулов, лошадей — 44 тыс., свиней — 40 тыс., овец—100 тыс.5 На втором месте следуют 10%-ные отчисления от производства вина, масла, муки. Эта статья должна приносить более 25% всей суммы налога. Естественно, что в таком развитом центре, как Флоренция, значительные отчисления должны были поступать от промышленных предприятий старших цехов, главным образом текстильных. Налог по этой статье должен был составить около 20%. В проекте Гетти содержались сведения о количестве населения города и контадо: во всей Флорентийской республике насчитывается около 400 тыс. жителей, из них около 20 тыс. солдат всех родов (пеших, конных, моряков). Около 80 тыс. могут носить оружие и быть использованы в качестве ополченцев во время военных конфликтов. Заметную прослойку городских жителей составляют бродяги, нищие, пришлые иногородние. Автора проекта беспокоит сложное финансовое положение республики и ее престиж в глазах чужеземцев и жителей других итальянских городов. Он пишет: «Цехи, народ, вся земля наша усилились бы, росла бы их слава, и наши соседи ке считали бы нас разоренными и обанкротившимися. И не будет тогда нужды в принудительных займах. Флоренция избавится от этой чумы, от этих общественных бедствий».6 Ibid. Ibid.