|
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
|
В.И. РУТЕНБУРГ
ИТАЛЬЯНСКИЙ ГОРОД ОТ РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ до ВОЗРОЖДЕНИЯ
стр. 81
иплось провести некоторые по существу демагогические мероприятия: в устав цеха Ла:;ы по решению Общего
совета коммуны были введены правила свободы выбора хозяина при условии, что еще не были даны
обязательства другому. В этом же решении декларативно заявлялось о правах всех без исключения горожан быть
избранными в правительственные инстанции, кроме участников восстания.20
Неопытность, наивность, сказавшиеся как в организации движения, так и в его программе, проистекали из
самого состояния итальянского предпролетариата, делавшего первые шаги в борьбе со своим классовым врагом
— ранней буржуазией, и из его социальной неоднородности.
«Но вся эта пестрота форм зависимости только прикрывает ту основную черту мануфактуры, что здесь уже
раскол между представителями труда и капитала проявляется во всей силе».21 Яркое доказательство этого даст
история первого восстания предпролетариата в Сиене, и в еще большей степени подтверждает восстание чомпи
во Флоренции в 1378 г. К нем как более четко выраженному образцу классовых схваток этой эпохи необходимо
обратиться и потому, что буржуазные ученые в последнее время организуют специальные конференции, целью
которых является доказать отсутствие классовой борьбы вообще и в восстании чомпи в частности. Такую же цель
преследуют книги некоторых западных историков, посвященные восстаниям. Примером может служить работа
М. Молла и Ф. Вольфа «Синие ногти, жаки и чомпи. Народные революции в Европе в XIV и XV веках». 22 Ав-торы
проявили широкий подход к теме, представив общеевропейский обзор народных движений всех видов и
направлений: волнения цеховых ремеслегшиков, крестьянские восстания, городские движения наемных рабочих
и т. д. Однако парадоксальность выводов, вытекающих из обильного материала исследования, заключается в том,
что авторы не признают во всех проявлениях этих движений классовой борьбы. Они заявляют, что с гей, как и о
классовом сознании, нельзя говорить «без р: с:а впасть в ана-
20 Libredelle deliberazioni del Consiglio générale di Siena // Archive di Siena. T. 170. P. 458-466.
21 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 3. С. 435.
22 Mollat M., Wolff Ph. Ongles bleus. Jacques e'; Ciompi: Les
révolutions populaires en Europe aux XIVe et XVe siècles. Paris, 1970.
SO
|
|
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|