перетасовки свойств. Но вспомним диалог Синения с адептом алхимического искусства, роджер- бэконовскую классификацию и его же описание АЛХИМИЧЕСКОЕ ПИСАТЕЛЬСТВО и стилистически тоже отмечено игрой оппозиций. У Роджера Бэкона в «Зеркале алхимии» читаем: «Два начала составляют все металлы, и ничто не может соединиться с металлом или трансформировать его, если само не будет составлено из этих начал. Таким образом, простой здравый смысл принуждает нас взять для изготовления нашего философского камня ртуть и серу...» (Морозов, 1909 с. 78). «Но ни ртуть, ни сера не могут в одиночку зародить металлы, а только путем соединения друг с друИом они порождают и их многочис- драгоценен и очень сокро^^^ всего LZaZneZorZucecc, o\7eZo\mbZSH^pZ^ i™\taT: z^c"o^ сежа dyxoe, каковы простая ргг^ простая сера, полусернистая ртуть живая сера, орпимент и аурипигмент, реальгар, то мы не могли бы их усовершенствовать, потому что природа совершенствует только определенную смесь обоих принципов. Мы не можем лучше приготовить ее, чем природа, а нам пришлось бы извлекать из предыдущих тел серу и ртуиь в отдельности, что мы отвергаем, потому что и без этого всегда можем иметь их такими... Мы устраняем также идею брать в отдельности оба принципа, то есть ртуть и серу, потому что не знаем нужной пропорции, и, кроме того, найдем тела, в которых оба начала соединены уже в такой точно пропорции, сгущены и связаны по надлежащим правилам...»