Николай Л англе Дюфренуа (XVIII в.) предпослал своей «Истории герметической философии» такие слова: «В этом небольшом труде я дам историю величайшего безумия и величайшей мудрости, на которые способ прародительницу химии. Пьер Манер (XVIII в.) аттестует алхимию так: «Слава богу, что с алхимией химия не имеет ничего общего, кроме имени. Но это ей так же неприятно, как умной и рассудительной, но малогЕ™£ §Е5™£. бих5 «яиимся историеЛмишш " иатр^ХТГот^"™ ш ттГ^огда сЛ?™быГ "ТоТлё™ н7^^^^^^^ faZTLTeZPcmZTMaTam^ IТ^Гпримо ZZZonZL ное мнение ^ы^АТ^фи^ XIX Б: алх°ийя ес?ь мать нынешней химии. Работы учеников Гермеса Трисмегиста заложили осно- лТсчитае? а™кГпеоеходной ступенью междуТистой магией иТг-1885 [1938], с. VIII). Ему вторит неукоснительный Юстус Ли- и вполне приличную «экипировку» алхимической лаборатории, реакцию нейтрализации, открытие новых элементов, например фосфора и сурьмы, изобретение пороха, фарфора и прочее. По мнению Д. И. Менделеева; важная заслуга алхимиков состояла в том, что они делали много опытов, открыли многие новые превращения нив, (1949, 15, с. 358).]л. А, Чугаев: опыты алхимиков доставили тот фак- M. Делакр придерживается сходных взглядов: работы алхимиков медленно направляли химию к элементам наших дней (Delacre, 1920, хим^Г^^ здания химии (1966, с. 32). Пафос искателей «разумного, доброго, вечного» в осмеянной алхимии понять можно. Можно и принять его". Такой подход не бесплоден, ибо 11 Особняком стоит восьмитомный труд Линн Торндайк «История магии и эксперимен-