при жизни проявил себя мерзавцем, то и выглядеть он должен соответственно. Логично было бы задать вопрос о том, куда смотрели те, кто назначал его наследником? Неужели надо было ждать Светония, чтобы обратиться к физиогномисту. По словам средневекового автора «Тайная тайных»: «Из многих древних наибольшего совершенства достиг в ней, как считают, Филомен, великий ученый и магистр физиогномики. И действительно, он исследовал, исходя из сложения человека, качества и природные свойства его души. И прочее в этой истории прекрасно и удивительно. Примени ее к себе, дабы понять. Ученики мудреца Гиппократа нарисовали его портрет на пергаменте, отнесли Филомену и сказали: "Оцени это лицо и укажи нам его качества и черты". Тот осмотрел лицо и расположение его черт, сравнил одни части с другими и сказал: "Это человек распущенный, обманщик, охотник до любовных утех...." На этом месте они перебили его, сказав: "Глупец, это изображение лучшего и благороднейшего человека, какой только есть в мире". Филомен же успокоил их и поправился: "Это изображение мудреца Гиппократа, а что до того, что вы требовали у меня от моего знания, так я вам показал, что я здесь наблюдаю согласно ему". Когда они вернулись к Гиппократу и рассказали ему, что они сделали, что им ответил Филомен и каково было его суждение, Гиппократ им сказал: "Филомен сказал совершенную правду и не пропустил ни одной черты, однако из того, что я сам в себе разглядел, я заключил, что безобразное